到底液晶伤眼还是等离子伤眼啊？

xuejianglee · 发表于 2012-4-27 15:48

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

家里有小孩，这个问题得考虑

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-27 15:49

哪個都傷不看最好

xuejianglee · 发表于 2012-4-27 15:53

。。。。给点实质性建议好么。。。。总得买的啊

jiyun511 · 发表于 2012-4-27 16:03

自己感觉应该液晶吧，要买液晶就要买高端的

xuejianglee · 发表于 2012-4-27 16:05

55HX750如何呢

aoc168 · 发表于 2012-4-27 16:08

闪烁才是真正的视力杀手

xuejianglee · 发表于 2012-4-27 16:16

那液晶和等离子哪个不闪呢

xuejianglee · 发表于 2012-4-27 16:17

我在纠结SONY的55HX750和松下的，55vt31.。。。有建议没啊～～～～

freedomv · 发表于 2012-4-27 16:26

小孩多运动少看屏幕或电视

freedomv · 发表于 2012-4-27 16:27

与其报那些个班，不如上上体能什么的，推荐马术

xuejianglee · 发表于 2012-4-27 16:39

。。。。今晚上就得买个55寸的电视。。。。大哥们，给点实际的啊

jimmyguo · 发表于 2012-4-27 16:41

只能说五十步和百步。

从媒体上一些文章看，是液晶更伤眼，但似乎没有靠得住的科学依据。有一点是一定要注意的，用液晶不能调得太亮，现在的等离子亮度也提高了，看的时候同样不能太亮。

summerville · 发表于 2012-4-27 16:56

本帖最后由 summerville 于 2012-4-27 17:27 编辑

作为消费者，应客观看待这两种产品：

液晶存在漏光，可视角度差的缺点，动态画面有拖影（中高端产品较为轻微，已可满足观看舒适度）。优点是轻薄、省电，画面细腻，对比度高，静态画面好，亮度高，看蓝光高清很舒服，白天观看不用拉上窗帘，适合连接电脑打游戏。

等离子费电（是液晶的2倍以上），发热大，内部有多个散热风扇，使用到一定时间必须更换，否则会产生噪声；不能长时间显示静止画面，否则容易烧屏；部分视觉敏感的人会察觉到画面有闪烁感；存在紫外线辐射（保持足够的观看距离可以避免）；比液晶厚重，有的有噪声电流声；画面亮度较低，屏幕反光严重，白天看得拉窗帘。优点是画面质感比液晶好，动态画面清晰度更高，色彩更自然，看有线画质比液晶好。

以上是中高端产品的对比，低端液晶等离子就不要谈什么画质了，最不值得购买的就是低端等离子。

LEE997360534 · 发表于 2012-4-27 16:58

当然是液晶啦！

weiboxp · 发表于 2012-4-27 17:04

本帖最后由 weiboxp 于 2012-4-27 17:16 编辑

我只说中低端的液晶和等离子，相同条件下，等离子低亮度下的表现力要优于液晶，买液晶就建议上高端。

到底液晶伤眼还是等离子伤眼啊？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

浏览过的版块

到底液晶伤眼还是等离子伤眼啊？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！