拜亚动力A1-X

柳琴乐园

[s:97][s:97][s:97]bzd不知道声音怎样，有听过的朋友谈谈。[s:68][s:68][s:30][s:30]

stephen0831

交易区新帖推荐

顶你一下，你的直刻莱曼确实货真价实，声音相似度很高。
这个A1-X做了改动，是否是因为无法找到和原机完全一致的元器件才做出的妥协。声音相似度如何？

微风飘渺

就OP+扩流，白牙原机就是在抢钱

楼兰飞飞

克隆大刺猬   小刺猬   这个A1推AKG701怎么样？

yesyes315

stephen0831 发表于 2012-4-28 03:17
顶你一下，你的直刻莱曼确实货真价实，声音相似度很高。
这个A1-X做了改动，是否是因为无法找到和原机完全 ...

A1-x 在电路部分没有任何改动，只是布局也没有改动，原件3%改动。只是电路板布局根据壳体，略微在走线上缩短一些距离，你细看其实版型都是一样的，很明显的再左边的VU驱动表那个部分与保险座之间的是个分界线，去除VU驱动表部分和A1原装机没有任何区别。本次的A1-X的性价比也是非常好的。因为A1讲究的是声音真实的还原放大，渲染明显没有莱曼多，所以原件的讲究就非常高。除了电源我们依然用的是德国造，还有那个原装保险管好几百一只的，不知道你有否确认过。我们用的保险管也是非昂贵的音频用。这个A1-X我也是按照原来做莱曼的方式，拆一台原装的拔原理，构造、原件与声音特性之间的关系。然后做出4台原型机与另一台原装拜亚A1在声音听感与波形上做比较。也找过本地烧友盲听，很戏剧性。我是这么做的，将A1-X放入原装A1壳体，然后讲原装A1放人A1-X壳体，还有一台就是原装A1和一台A1-X，共四台。大家都说原装A1不错，拍拍我的肩膀说“小杨啊，挺不错，就是XXXXXXX,XXX（每个人说法都不一样所以我就X代表）”我只是笑而不语。

yesyes315

交易区新帖推荐

楼兰飞飞 发表于 2012-4-28 10:01
克隆大刺猬   小刺猬   这个A1推AKG701怎么样？

嘿嘿退AKG701还是不错的，就是没有拜亚动力DT990来的直白。

yesyes315

微风飘渺 发表于 2012-4-28 09:47
就OP+扩流，白牙原机就是在抢钱

拜亚动力这个反相缓冲＋反相放大＋三极管推挽扩流的方式，这种电路的优点是非常明显的，其放大曲线上，方波响应非常的好 ！声音中，高频部分，飘逸，自然，通透而细腻，这个设计，虽然渲染不如莱曼强烈但是，确实有自己独特的风格毕竟拜亚也是做动圈耳机出身的厂家，用这个放大原理配合自家耳机真是天衣无缝，并且这样的放大特性，实话说，技术不到位的很难仿出原味。渲染虽然少但是那也是比较而言，校音很麻烦的。
你要说骗钱，歌德的那个你说是不是骗钱？

yesyes315

柳琴乐园 发表于 2012-4-27 21:51
bzd不知道声音怎样，有听过的朋友谈谈。

本产品，刚刚上市还在等买家们些测评，我们销售的原则就是不满意包退啊。但是一定要记得设备在于搭配。这次不要用随身设备做音源输出，不信的话你可以看表头的跳动性，随身设备输出电平值低，表头跳动很微弱。你再上台式CD或者是数字母带播放器之流的。声音上直接就很不一样的好了。

yesyes315

netmafia 发表于 2012-4-27 21:33
第一张图片耳放上面是sony的什么东东 好像有些眼熟
lz告知一下
谢谢

那个是索尼的MD我的随身最爱，但是作为音源的话，输出电平值低，不适合做这个A1-X耳放的音源，放上面只是个模特

yesyes315

民族败类 发表于 2012-4-27 21:00
是台好机。

谢谢关注，多谢围观

yesyes315

zjhgy 发表于 2012-4-27 21:50
漂亮

这次是请专业的做的工业设计

微风飘渺

yesyes315 发表于 2012-4-28 10:13
拜亚动力这个反相缓冲＋反相放大＋三极管推挽扩流的方式，这种电路的优点是非常明显的，其放大曲线上， ...

白牙A1的声音还是可以的，我也DIY了二个，但原机的价格确有点离谱，所以支持老兄复刻（我的本意老兄没理解）

初级老烧

看着不错，做工比仿莱曼好。配森海650或歌德RS1试过吗？

民族败类

怎么用了英国为耳闻电阻，整机价格才九百多块？

yesyes315

民族败类 发表于 2012-4-28 10:50
怎么用了英国为耳闻电阻，整机价格才九百多块？

你要是一只一只买当然贵，但是我是成批进的。我还有其他的产品也是用这个电阻。只不过还没上市罢了