家电论坛烧友是否在线材有用或无用的问题上冷静一下！

sunrong

mozart08 发表于 2012-4-26 14:39
铜镀银，声音难听，可能是因为银加强了集肤效应。要不纯银纯铜，要不铜镀金。

镀银线，也不是一无用处，听管弦乐还是不错的，但听打击乐就坏菜了，乱，呵呵！刚才用先锋的4芯单支无氧铜线，做了4条XLR线，接上试听了一下，声音厚实了，暖了一下。

sunrong

交易区新帖推荐

文苑飞仔 发表于 2012-4-26 14:36
兄台我也是，现在用镀银推低频超时空铜线推高中频，有人说会影响相位问题就没听出来，乐器分离度和定位更 ...

前几天，我也是用镀银推低音功放机 铜线推高音功放机，低音有点快，硬。

HUATIN

超时空的高频延伸真是好的没话说
我现在用超时空听ipod ，感觉高音不比以前范登豪信号线配美丽安cd机差多少:victory:

文苑飞仔

sunrong 发表于 2012-4-26 16:28
前几天，我也是用镀银推低音功放机 铜线推高音功放机，低音有点快，硬。

我需要就是快点速度的低频，在我这里会干净的，我音箱不能拉的大出来。

文苑飞仔

HUATIN 发表于 2012-4-26 16:37
超时空的高频延伸真是好的没话说
我现在用超时空听ipod ，感觉高音不比以前范登豪信号线配美丽安cd机差多少 ...

超时空的中高频我感觉到是有水分。比较湿润[s:21]

麥冬东

交易区新帖推荐

{:soso_e160:}

HUATIN

文苑飞仔 发表于 2012-4-26 16:46
超时空的中高频我感觉到是有水分。比较湿润

hi-fi 性很好，比比较平衡的范登豪之类强很多
也有缺点，估计用在已经有点亮的系统上会偏亮

文苑飞仔

麥冬东 发表于 2012-4-26 16:57

东东你好[s:21]

sunrong

文苑飞仔 发表于 2012-4-26 16:41
我需要就是快点速度的低频，在我这里会干净的，我音箱不能拉的大出来。

我用的是专业数字功放机，速度已经够快的了，所以要慢点。[s:68]

文苑飞仔

HUATIN 发表于 2012-4-26 16:58
hi-fi 性很好，比比较平衡的范登豪之类强很多
也有缺点，估计用在已经有点亮的系统上会偏亮

前几天用啦ARC的解码高频好很多，低频解析力也是好很多！！！！！！！

kmm

楼主没必要装出说话很公平很讲理的样子，而却隐含歪理，有意思吗？
在自己不熟的系统进行盲听？不论现实中有没有，我是坚决认为这是不公平的，错误的，最公平的事是让被测者在自己的家里自己的音响上盲听。
输赢？什么意思输了就把老婆抵给赢家了？如果那样肯定会紧张的[s:14]
加了元器件的线是不能加入盲听比较的这个大家都懂

麥冬东

sunrong 发表于 2012-4-26 17:04
我用的是专业数字功放机，速度已经够快的了，所以要慢点。

数字功放机？

sunrong

麥冬东 发表于 2012-4-26 17:16
数字功放机？

是的 EV CPS 4.5

mozart08

sunrong 发表于 2012-4-26 16:20
镀银线，也不是一无用处，听管弦乐还是不错的，但听打击乐就坏菜了，乱，呵呵！刚才用先锋的4芯单支无氧铜 ...

我要的线是三频平衡的，胜任各种音乐播放的，不想要那种只适合某种音乐，或只有某频段好的。
建议不要玩双线分音，我以前信书上说的，以为电子分频好过功率分频，就搞了两部胆机分别推高低音，中低音混浊问题始终无法解决，后来才明白是高低两路放大相位很难一致。
双线分音也会造成相位的不同，声音不够清晰，现在我已经放弃玩大喇叭，西雅士8吋够了，一部300B推，低音量感已经很足了。
玩音响最忌那种隆隆。。的低音，低音也要清晰而且量感要足。

sunrong

mozart08 发表于 2012-4-26 19:56
我要的线是三频平衡的，胜任各种音乐播放的，不想要那种只适合某种音乐，或只有某频段好的。
建议不要玩 ...

谢谢您的建议，我用的是4声道专业数字后级，一致性非常好，而且处理器和功放机是一家的，都是EV的，相位 延时 都可以调整 而且有压限 均衡等功能。