纷泰刻睿韵声学3112 ，12寸大书架的声音宽松度、耐听度、声音的厚度怎样？比微世N2？

老浦东

铝带高音到3K下限的频响是够的，关键在于“味道”。

没听过不好说。[s:97][s:97][s:97]

i886

交易区新帖推荐

这个价钱, 未敢对单元有过分要求; 虽然未有缘听这音箱, 只是从物料角度随口说说~[s:97]

老浦东

i886 发表于 2012-4-28 22:31
这个价钱, 未敢对单元有过分要求; 虽然未有缘听这音箱, 只是从物料角度随口说说~

我是说我自己没听过不好说。

最近会替朋友搞一对回来听听。

听过再发表意见。[s:97][s:97][s:97]

老浦东

早上顶一顶！！！[s:97][s:97][s:97]

wvwvwv

i886 发表于 2012-4-28 22:21
WV师兄, 若提高分频点, 若高音声底薄, 那不是更飘更薄吗?  求教~

提高分频点，让中音喇叭涵盖整个中音频段，是因为人耳最对中音频段比较敏感，分频在这个区域对听感的影响大。
另外，提高分频点，对高音喇叭的负担也会减轻不少，对高音也是有益的。


个人认为，提高分频点会让中音更饱满。高音单薄也许是铝带喇叭的体质问题。

hi258

交易区新帖推荐

买个一对3寸的89ex   现在想出  谁要  [s:97]

i886

wvwvwv 发表于 2012-4-29 18:36
提高分频点，让中音喇叭涵盖整个中音频段，是因为人耳最对中音频段比较敏感，分频在这个区域对听感的影 ...

你说的是中频饱满, 我说的是高频质感, 能量强弱的问题~[s:18]

i886

矮胖子 发表于 2012-4-28 08:26
以四千的价位来说，很超值，声音不错

这个价位, 够大碗, 还是值得关注的!
. . . 价格是否定 .. [s:13]

123mtr

http://www.tuishao.net/bbs/viewt ... &extra=page%3D1

老浦东

hi258 发表于 2012-4-29 19:08
买个一对3寸的89ex   现在想出  谁要

多少米？？？

PM一下。[s:97][s:97][s:97]

hi258

老浦东 发表于 2012-4-29 20:03
多少米？？？

PM一下。

是喇叭以前喇叭价钱是500多一对买来的 音箱是一个叫音乐贵什么的人做的  你给个价钱好了  [s:97]

wvwvwv

i886 发表于 2012-4-29 19:08
你说的是中频饱满, 我说的是高频质感, 能量强弱的问题~

还是有影响的。
分频点在5K时，高音单元的功率要比分在3K时要小不少（分频点更高的话，高音单元的功率更低）。
功率低一些，相对而言储备功率就大一些，对高音喇叭的表现是有好处的，声音会更圆润一些。
功率太大不仅有烧毁单元的风险，还会使高音发干。


T330D有1000W的功率，可往往在播放时只用几瓦，此时高音的播放会游刃有余，质感更强，可见储备功率对高音还是有好处的。

i886

VW师兄说得很对!  我只是思考这对平价铝带 (与4K成品箱对比) 如何能做到圆润质强的中高, 当然不用怀疑它的高频伸延~[s:97]

晕糊糊

纷泰刻睿韵声学3112 没听过。N2，我有，我感觉N2在这个价位，确实很超值！很难挑出毛病。退一步说，单元毕竟是全进口的，这一点不假。微世的东西，都是精打细造，量不多，质很高。我的感觉是进N2，不会后悔。

老浦东

wvwvwv 发表于 2012-4-29 21:50
还是有影响的。
分频点在5K时，高音单元的功率要比分在3K时要小不少（分频点更高的话，高音单元的功率 ...

T330D有1000W的功率，可往往在播放时只用几瓦，此时高音的播放会游刃有余，质感更强，可见储备功率对高音还是有好处的。
===============================================
[s:97][s:97][s:97]

真逗。