家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 颓风风格

【只为松下ST50正名】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  [复制链接]

56

主题

1426

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-21
发表于 2012-4-25 10:37 | 显示全部楼层
zyl188131 发表于 2012-4-25 10:20
又是以讹传讹

CNET的评测只是说ST50黑色比VT30略好 而且好得很有限

那为什么在CNET的best HDTV中ST50排名第三位,在VT30之上,请你解释一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

353

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-4
发表于 2012-4-25 10:52 | 显示全部楼层
liulindi 发表于 2012-4-25 10:37
那为什么在CNET的best HDTV中ST50排名第三位,在VT30之上,请你解释一下。

best HDTV的参考标准又不是只有画质
再退一万步说 现在已经很明确了 ST50中国配置不如美版 老是纠结于美版的review有什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1426

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-21
发表于 2012-4-25 10:58 | 显示全部楼层
zyl188131 发表于 2012-4-25 10:52
best HDTV的参考标准又不是只有画质
再退一万步说 现在已经很明确了 ST50中国配置不如美版 老是纠结于美 ...

我只是在说为何好多人拿ST50和VT31做比较,一来是因为CNET的评测,二来是两者价位相差不大
还有就是我没否认中国ST50配置低于美国配置,那你认为天朝的VT31和VT30就和美版的一样吗
是没必要纠结美版的评测,但为什么不能拿ST50和VT31对比,两者价位差不多,尺寸一样,面板一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-4-25 11:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zyl188131 发表于 2012-4-25 10:20 又是以讹传讹 CNET的评测只是说ST50黑色比VT30略好 而且好得很有限

CNET 5佳画质排名:
1.SHARP Elite PRO-X5FD;
2.Panasonic ST50;
3.Panasonic VT30;
4.三星D8000(等离子)、D7000(等离子);
5.SONY HX920
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1426

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-21
发表于 2012-4-25 11:09 | 显示全部楼层
友山 发表于 2012-4-25 11:05
CNET 5佳画质排名:
1.SHARP Elite PRO-X5FD;
2.Panasonic ST50;

友山哥,为何三星D8000和D7000并列第四啊,难道这两款画质没区别
这么一来HX920是不是应该排行第六呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

6323

帖子

51

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-24
发表于 2012-4-25 11:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
liulindi 发表于 2012-4-25 11:09 友山哥,为何三星D8000和D7000并列第四啊,难道这两款画质没区别 这么一来HX920是不是应该排行第六呢

估计是为了让HX920也进入5佳画质排位吧,一个顾大局的方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

893

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2012-4-25 11:24 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

39

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-9
发表于 2012-4-25 23:06 | 显示全部楼层
ST50系列的评价在CNET的评价仅次于Sharp Elite PRO-X5FD series
下面是CNET编辑的评价:
Panasonic TC-PST50 series

As we said in the review, the ST50 "sets a lofty standard for HDTV picture quality this year," and if PQ is your deciding factor yet money is still an object, we haven't reviewed anything better. Its black levels are deeper than on any 2011 plasma, its color is extremely accurate, and it has the best bright-room picture we've tested on any plasma. [/b](她的黑位比2011年的任何等离子都要深,她的颜色极其准确,并且在明亮的室内环境中的表现是我们测试过的所有等离子中最好的。)We expect a few other TVs to surpass it on this list later this year, but not for any of them to cost less.
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2012-4-25 23:11 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
呵呵,还是相信自己滴眼睛和耳朵吧,其余都是神马加浮云!
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-4-25 23:49 | 显示全部楼层

RE: 【只为松下ST50正名】~~~~~~~~~~~~

dw0425 发表于 2012-4-25 23:11
呵呵,还是相信自己滴眼睛和耳朵吧,其余都是神马加浮云!

对的,评测的样机不足代表上市的东西,各家的评测都还不一样呢…我想问问大家,为何现在不宣传广色域了,国内评测的索尼的高端,色域还没松下的低端大~

终究要活在善意的谎言中

真水无香  至清无鱼

无欲难刚  利益至上
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-8
发表于 2012-4-26 10:52 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2012-4-25 23:11
呵呵,还是相信自己滴眼睛和耳朵吧,其余都是神马加浮云!

如果我们可以有机会、有足够的时间给我们同时观看、比较自己想买的机型,你这话就很实用。
问题是我们有这个条件吗?我想对大多数消费者来说这个很难。
所以我认为一些权威评测对消费者购买产品时还是有很大帮助的。

点评

呵呵!!说句不中听滴,你以为国际上权威评测就真滴公正吗,如果公正,天朝减少稀土出口,世贸为何裁定中国违规,出口国外产品为何频频被反倾销,为何没有一款国内电视被这些权威评定和推荐,后面都是谁出钱就推谁!  发表于 2012-4-26 12:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

1426

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-21
发表于 2012-4-26 11:47 | 显示全部楼层
laizhenghai 发表于 2012-4-25 23:49
对的,评测的样机不足代表上市的东西,各家的评测都还不一样呢…我想问问大家,为何现在不宣传广色域了, ...

因为现在都是LED背光了,严重影响了色域,色域方面不如以前CCFL背光表现得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1066

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-4-26 12:22 | 显示全部楼层
看了普家欢电器拍摄的ST50和VT31的同画面屏摄,即便是缩小的图片也能看出来ST50锐度(清晰度)和亮度比VT31逊色,而且还偏色,ST50所谓的黑位更好,有可能是牺牲亮度换来的

国外评测的机器和国内销售的机器不可能一样,还是自己到卖场对比更符合实际
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

711

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-10
QQ
发表于 2012-4-26 14:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
昨天我在某卖场对比过了,Vt31c无论锐度,清晰度,暗部细节都好过st50c。黑位不及st50c,但是这是牺牲暗部细节基础上的,而且st50c色温偏冷,所以我决定入手vt31c!
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

4909

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-27
发表于 2012-5-4 21:12 | 显示全部楼层
summerville 发表于 2012-4-26 12:22
看了普家欢电器拍摄的ST50和VT31的同画面屏摄,即便是缩小的图片也能看出来ST50锐度(清晰度)和亮度比VT31 ...

是呀  我也看出来了


S不可能超过V得

终究要活在善意的谎言中

真水无香  至清无鱼

无欲难刚  利益至上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 18:28 , Processed in 0.156918 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表