从观看屏摄大战到个人的平板电视选择

tonq77

4月中旬，千挑万选终于入手了P55VT31C。

之前对平板没太多了解，只是偶尔在坛子潜潜水。观看了yack31和woai780的屏摄大比拼，也说不出个所以，但是对等离子多了几分认识。感觉等离子也不比液晶差。之前对等离子相当无知！（可能这也是液晶主流的原因！）只知道等离子很费电，亮度还低。所以只在索尼和夏普之间作选择，对等离子可以说是“毫无保留”！个人觉得平板进入百姓家是从液晶开始的，所以大多数人只知液晶不知等离子！知道的也都是道听途说的等离子如何如何不好！（这些卖场销售人员功不可没！）

由于心里没底，所以经常出没于各大卖场。一般都是直奔索尼或夏普展台。对于液晶，我个人的评价是相当的夺目耀眼！确实吸引眼球！颜色表现可以说是超现实的。总之非常喜欢！作为一个买电视的普通百姓而言液晶很讨人喜欢，其间家人反应液晶缺乏层次感，动态表现不足，我想高端液晶应该对这些都不是问题。也有卖场销售人员向我推荐松下等离子，我都是草草看过，不愿意多看，评价就是暗淡。。。转的多了，发现液晶的炫目是好，就是看多了眼睛很累，感觉在家以这个亮度观看肯定不行。犹豫的时候，走到了松下展台，看到松下也有液晶，就跟销售了解。一边看着松下的液晶，一边对比旁边的等离子，真是眼前一亮！等离子固然有亮度偏低的问题，但是等离子用远低于液晶的亮度，就很好的真实的还原了色彩，鲜艳但是不过分！真实自然！这就是我的真实感受，我也很吃惊，我发现这正是我想要的！我觉得费电什么的也不是那么重要！还有一点现在等离子价格也不是遥不可及了，而且比液晶价格更合理（说句心里话：无知很可怕！）之后，我更多的关注比较（在坛子里潜水{:soso_e120:}），越发现等离子也有很多可取之处（坛子里的都比我懂，就不细说了）。
说说个人理解吧：
1.液晶可视角度不及等离子，虽然现在号称做到了178°，但是绝对不如等离子，可能是背光的原因，变换角度液晶颜色会有变化。高端好很多，却仍然不可避免。看来自发光才是王道！
2.还是由于背光的原因，使得液晶缺少层次感、立体感。（这个说不清，求高人解释）
3.动态表现不是一个级别。
4.静态显示还是液晶好，等离子还可以，在接受范围之内。
5.等离子近看确实有沙粒在移动的感觉，但完全不影响观看。说实话看大片很有电影院大屏幕的感觉。
6.等离子确实有点噪音，好像是明暗变化的时候有，和CRT比算小很多了。


所以最终选择了P55VT31C。很满意，够大又不刺眼。很多功能还在研究中。也希望能在坛子里多看到技术贴、屏摄帖，少些口水贴。我喜欢等离子但是不能代表别人也喜欢。只是希望能够多交流。我是新人说的只是我的主观感受，不一定对，欢迎高人指正。如果有朋友正要买平板电视不妨也考虑一下等离子，我说的不算数，多看看就会有心得。

wwxb

欢迎加入

tonq77

谢谢

z22222q

楼主明白人。。。

szf229

忘了首先祝贺楼主了{:soso_e183:}

楼主的经历充分证明：
1.全中国甚至全世界买平板电视的，大多数不知道PDP和LCD之分
2.知道电视区别的，不对比也不了解画质区别
3.了解画质区别的，也不是必定买PDP
SO，买PDP的绝大多数是真正看重画质的。
当然也不是全都看重画质，也有少数是看重性价比，被同尺寸低价格或同价格大尺寸的PDP给拐了，如小蘑菇就是。{:soso_e113:}

tonq77

[s:14]也是从无知走过来的

酥哥漏底

欢迎.............

tonq77

只能在自己的帖子里发发牢骚了，好贴、技术贴都沉底了[s:29]

laimike

如果不是要买一般是不会刻意去了解的。

dw0425

呵呵！！兰州上点平射更据说服力噻，这样岂不干巴巴滴！！[s:97]

woai780

欢迎楼主加入5%！你和能听出音响是水电还是煤电却听不到等离子电流声的人提高到了相同的层次。

tonq77

woai780 发表于 2012-4-24 21:06
欢迎楼主加入5%！你和能听出音响是水电还是煤电却听不到等离子电流声的人提高到了相同的层次。

用液晶也不代表你就是圣人。谈技术欢迎，扯淡还是回你自己帖子吧[s:19]

老烧迷

tonq77 发表于 2012-4-24 21:12
用液晶也不代表你就是圣人。谈技术欢迎，扯淡还是回你自己帖子吧

真不明白这样故意捣乱的人版主为什么不处理?

dw0425

szf229  是不是要让人家上发票更有说服力  发表于 2012-4-24 21:17
哈哈哈！我可没有说哦，省政府领导就下指示了，高屋建瓴啊！！[s:30]

duronzyb

恭喜LZ选到好机！

适合自己的才是最好的！