驳斥线材“一定要实践”理论！兼谈实践的目的和标准！！！

发烧楼主

之所以打上“”，因为我觉得这是一种虚假的实践，闭门造车般的实践尽量少做为好，误入歧途还沾沾自喜，会离音乐越来越远。。。。。。

平时在群里面和烧友之间的讨论也好，面对面交流也罢，总会遇到“一定要实践”理论的发表，侃侃而谈而且还是义正言辞式的，大有实践才是硬道理的气势，那种君临天下

如气贯长虹的气场让我欲言又止。。。

首先说说线材的作用。简单地说，就是起到连接器材传输信号的作用。对系统不产生任何影响的线材才是真正的好线材，但是这是不可能的，线材的材料，接地方式，编织方

法等等都会对整套系统有影响。

那些本就对线材的作用持怀疑态度的某些人，蓦地，在某套系统里听到了线材的变化，大呼过瘾之余，对线材的作用继而产生了深信不疑看法，坚定地认为好系统非好线贵线

不能，殊不知就此进到了JS们的早已设置好的圈套而已！

为什么会有那么大的变化呢？不同的线材，在不同的系统虽然会有变化，但是不代表这个变化是有利的正向的。线材的搭配不好的话，出来的声音顾此失彼的现象会比较严重

，比如，甲线的小提琴略显干瘦，音场较窄，乙线换上之后虽然音场变开阔，但是又把小提琴变中提琴，类似情形时有发生。线材在系统里的变化这么的明显，是来干扰系统

的吗？   是器材还是线材在起作用呢？我觉得这个是相互的，对线材太敏感的器材是有缺陷的设计，反之亦然。。。难道是负负得正，正正得负的理论？这也太巧合了，“ 实践”理论跃然而生，呵呵！！！

接着说说实践，什么是实践？发烧友说的实践不外乎器材和线材及音响小配件的搭配实践。。。俗话说：花有百样红，人与人不同，烧友之间也是一样，对音响的看法，对音

乐的理解不可能完全一样，所以烧友间常说求同存异，就是这个道理。实践也应该有个标准，那么以什么为实践的标准呢？录音室的声音（cd碟）？还是现场（插电？不插电

？）？不同音源（cd，lp，母带，，，）出来的声音千奇百怪百家争鸣，不参考也罢。那么就只剩下现场了，无论插电不插电，都是真实的现场声，虽然演奏会因为演奏人员

的不在状态会有某些瑕疵，不如录音室出来的东西完美，但是瑕不掩瑜，所以我说现场才是唯一正确的声音，唯一具备参考标准实践！！！

孙悟空001

交易区新帖推荐

澳门听合算很多。去年听帕尔曼400元RMB。今年中国3大男高音中央包响乐团，起步价350RMB。

ljclx

完全正确，是因为他们分不清什么才是正确的声音，什么才是真实的声音，什么才是高保真的声音，所以他们才会为了听出差异的线材，分不清好坏，似乎左也好，右也行,所以才会有不停地几十年的纠缠与争吵。

HIFI,高保真，保的，是唯一的一个真，因此，保真(HIFI)的声音，是唯一的声音，因此也是听不出其他任何差异的声音。当然，逻辑思维有问题的，是不能理解的.

AV风暴

现场是真实的，但现场也是不同的，比如艺术家甲用同一家什在不同的场管演奏同一内容感觉就不一样。
个人的条件是有限的，不可能对事物一一实践，前人、别人的实践经验可以为已用，向书本学习就是其一。事事实践是不可能也没必要。
理论上，音响系统中任何相关物质的变化都会影响声音，包括听音室、音箱、功放、唱机以及一切与之接触的物质甚至听音者的多少、衣着、饿饱、头发长短、空气湿度、温度等等不一而足，只是影响有大、有小，有正面、有反面，也有不确定。这些有可能一一实践吗？有可能调整后就一成不变吗？整天在捣某项听觉没法辩别变化的东西有多大意义呢？

孙悟空001

AV风暴JD你最高{:soso_e179:}高到入云

峨嵋峰

交易区新帖推荐

“现场才是唯一正确的声音，唯一具备参考标准实践”绝对正确，离开这点都是瞎扯淡

发烧楼主

我坐在6排1号的位置，可以算是烟台大剧院的皇帝位了。首席小提琴的琴腔共鸣清晰可闻{:soso_e179:}

发烧楼主

[s:97]

发烧盗版

[s:20][s:20][s:20]

zhjzhjzhj

{:soso_e120:}{:soso_e128:}

zhjzhjzhj

脱离开实践要落后的{:soso_e128:}

麥冬东

这样的乐团这样的价格，简直是抢钱！{:soso_e127:}

273174

没有搞懂玩线与现场第一的逻辑关系。

hifishao2

还是说白了吧，实践的标准，那肯定没有，实践的目的——就是JS达成了销售{:soso__14347937040236606360_1:}

笑竹

zhjzhjzhj 发表于 2012-4-23 22:50
脱离开实践要落后的

线材的实践，提倡玩高档机烧友来搭配，之所以说是高档货，是指高档货在搭配合理的状态下，出好声的几率更高而已，低价货（类似于某旗舰{:soso_e120:}）就别浪费金钱了。。。低价货上去，线材的声音是改变而不是改善，所以我说，现场---才是参考的标准！！！自己随便喜欢，爱屋及乌式的所谓实践。当你没有把真实的声音做为前提来实践，这样的实践，从一开始就是错误的，，，，，是不具备参考和实践价值的，只是自己在骗自己而已！！！{:soso_e129:}