中科院：关于音响线材对音质的影响（转贴）

mozart08

大师又说过：

看透一些问题，要复杂的问题简单化,而不是简单的问题复杂化.

集肤效应的考虑，我也解释过无数次了。
集肤效应主要是高频电子因趋肤而导致线材截面积减少，阻抗增大的问题，解决方法是互相绝缘的细导线并在一起来解决，其次还有个解决办法，就是增大线材截面也可以。更重要的是，声音的高频20KHZ,对于电工学高频来说，是小儿科,其趋肤效应不明显,其产生的不利影响，忽略，不想忽略，就把线弄粗点来抵消，就想我上面举的例子哪样，线弄粗点，即使线材一长一短,相差10倍,其结像偏移现象也可以忽略一样。

对于电容，电感，同样忽略。
不想忽略，就首先明白PF里的P是啥意思。P就是皮,就是10的-12次方,线材上的电容，要在小数点上后加10个0.想象一下你能影响你多大的听感。这里，我想不出简单的办法来测试。

对于电感，不想忽略。也可以，我有简单的方法测试。
线材的电感，跟绕长圈圈的线材长度有关。你就把正在使用的各类线材，抓到手上,绕几个圈圈,松开，收拢,看你听到的音质，跟随你的绕圈动作而变化多少。

任何事.只要对事态度认真，仔细思考，没有什么真相不明的东西，客观的东西，就总是客观的，不会轻易被外力而改变状态的。请别对你们的主观感受感觉太好了。



老蒋啊，还敢说中科院正确吗？得紧跟大师啊

ken68

交易区新帖推荐

昨天看到一张关于趋肤的图。{:soso_e107:}{:soso_e108:}

Fly Mouse

风吹柳花 发表于 2012-4-22 17:05
这要是论文得给导师打耳光，做成ppt给初中无线电兴趣班上节课应该挺合适。

你是否还记得原来有个买电源线的要和你PK欧姆定律，那人至少应该高中毕业了吧？相对于那样的高中毕业生，这篇文章差不多也可以算是博士论文了。
哎，现在中国的教育...

老浦东

风吹柳花 发表于 2012-4-22 17:05
这要是论文得给导师打耳光，做成ppt给初中无线电兴趣班上节课应该挺合适。

在JD要论智商和专业水平柳花大师绝对第一！！！

放个中科院的头衔就把这么多烧友给唬住了？？？[s:97][s:97][s:97]

普兰

周照是个音响发烧友，中科院是他曾就职过的单位，他是麻省理工的博士。

换大米的

交易区新帖推荐

赶紧进来膜拜一一下下，免得排不上队！[s:14]

2货的天空2

围观。。。

stephen0831

普兰 发表于 2012-4-23 09:18
周照是个音响发烧友，中科院是他曾就职过的单位，他是麻省理工的博士。

谢谢您准确的信息提供，我更新到帖子里

风吹柳花

老浦东 发表于 2012-4-23 06:00
在JD要论智商和专业水平柳花大师绝对第一！！！

放个中科院的头衔就把这么多烧友给唬住了？？？ ...

您老打算给我挖多大的坑哈。。。。。。。。

sunrong

不管是3岁的孩纸还是老教授，谁说的有道理，都要学习！！！！！！！！[s:97]

mozart08

老实承认，我也学到东西，虽然自认比大专生低级点，也很高兴。
这样的贴让大家明白什么因素影响着线材，才会让大家不会被虚假宣传的线材忽悠，选择到真正有技术含量而且合用的线材。

n3210

这篇文章至少是有数据说话的，至于论点论据结论大家可以放开谈嘛

老浦东

mozart08 发表于 2012-4-24 16:10
老实承认，我也学到东西，虽然自认比大专生低级点，也很高兴。
这样的贴让大家明白什么因素影响着线材，才 ...

不要看这种帖，都是在空谈误国。

你叫他做一付好声音的线试试。[s:97][s:97][s:97]

A黄金眼

好贴要 定，比JD上的大佬空口说白话强多了{:soso_e100:}

abob

普兰 发表于 2012-4-23 09:18
周照是个音响发烧友，中科院是他曾就职过的单位，他是麻省理工的博士。

呵呵，这牛吹得越来越大了，许多年前自称是金属所（沈阳？）的硕士，现在通过多年发烧取得MIT的学位了？
（MIT的博士，在国内的，加起来也没几个）

就是那个硕士，也未必靠得住，

从那个语言风格看，发烧倒是够级别的。