关于到底是买液晶还是等离子电视 我个人的一点体会

alienwarefan

液晶再好也还是液晶，等离子再烂也还是等离子，等离子跟液晶画质好坏每个人体验都不一样，主要看你更喜欢哪种风格的画质，单论对比度黑位灰阶拖影的话，等离子完胜，液晶的色彩过于浓郁更加讨好人，等离子相比液晶色彩就比较淡，液晶亮度普遍高于等离子，白天不关窗帘看等离子电视可能会感觉画面偏暗，而且由于等离子电视外屏是玻璃的，反光会比较强烈。
液晶和等离子我都在用，看片玩游戏我更倾向于等离子。
世界上没有完美的事物，可能有网友会说等离子烧屏，这个的确存在，尤其是前些年等离子技术还在发展阶段，不过最近这几年这种现象逐步减少了，只要平时注意使用一般都没问题，况且crt时代有很多crt电视也有烧屏现象存在。目前液晶电视最高画质，我看过国外一些网站的评测，sharp elite pro 60（70）寸无非是最高端，不清楚夏普新发布的电视什么表现，据说此电视的黑位甚至强过松下11年出品vt30旗舰等离子，但色彩和拖影还是视角同样是需要考虑到因素，这些反而都是液晶电视的弱项。夏普elite pro在北美评价的确很高，但同事价格也是消费电子里相当高的，可惜国内没这个型号，我们也就无从体验做更深入的对比。
说了这么多，我总结一点，买液晶也好等离子也好，决定权在消费者自己手里，只有适合自己的才是最好的，这个世界没有完美的事物。

蒙特拉QI3

楼主，这里的人需要的不是看法是争执！[s:14]

酥哥漏底

家里液晶等离子都有，我只看等离子，谁也管不着。

友山

{:soso_e179:}
不错！楼主的体会还是比较客观的。

发烧盗版

[s:97]个人只买等离子！！
就算高端LED降价降得比中低端等离子还便宜，或者说等离子因为销量小成本提高而涨价，我也义无反顾的买等离子！

xianpiao

个人比较赞赏这句话：“液晶也好等离子也好，决定权在消费者自己手里，只有适合自己的才是最好的”。
偶认为适合自己的是：“等离子电视”，故此购买了等离子电视。

酥哥漏底

打游戏还是液晶强，不烧屏，这个实话实说{:soso_e100:}

老烧迷

LZ非常客观,支持LZ.{:soso_e179:}

m802

支持LZ X 2 X 2 X 2......!

{:soso__9523217983520424030_1:}

城里的雨夜

支持等离子一个
真有钱就入B&O
为了万把块的电视争来争去划不来。

bosch2011

城里的雨夜 发表于 2012-4-21 13:27
支持等离子一个
真有钱就入B&O
为了万把块的电视争来争去划不来。

B&O真的好   呵呵

musicdong

哎，同样觉得等离子好，奈何母亲大人觉得耗电量太大……最后还是选择sony hx750:Q

aphei

城里的雨夜 发表于 2012-4-21 13:27
支持等离子一个
真有钱就入B&O
为了万把块的电视争来争去划不来。

B&O的等离子这么好？

城里的雨夜

aphei 发表于 2012-4-21 18:26
B&O的等离子这么好？

B&O的产品都是针对独立客户的服务，他们每台电视都进行精调，能发挥该设备的最大效能。根本不用用户去调节。
就这点估计没什么企业能比。不过他们的产品也没有多少可供调整的选项。