UID171241
威望26
金钱56252
交易诚信度0
主题60
帖子2128
注册时间2005-8-4
最后登录2016-7-10
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2005-8-4
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
眼下,不论是厂家还是diy,都存在一个误区,(包括本人也曾有这个思想)----hifi依赖的回放器材,只要一味追求性能即可,每一个零件都是最高性能,叠加起来一定很好。大牛,极低插入损耗的电容,金线、银线,双面镀金PCB、大滤波、等等。
扬声器也一样。为了只追求性能,磁体不惜成本用钕磁,音圈不惜成本铝扁线,盆追求硬度和速度用金属盆等等,分频元件怎么贵怎么弄。
这些思路的起点是好的,用最高性能的器件,组合成最高性能的器材忠实还原录音,亦被称为“堆料”。但是,好性能绝对不等同于好性能材料的堆砌!
这里要谈到PC-diy。在pc市场,只要您资金足够,买高价的高性能的零件组合在一起,得到的必然是高性能的pc机,结果用“跑分”软件test一下,孰高孰低立马见分晓,只要不存在兼容性错误和驱动的bug。如下图
普通的零件 <===============>好零件
分数低!蹩脚〈===============〉分数高!好机器
而音响和pc最大的不同在于“贵在中性”如下图
左派顶级零件〈===============〉普通零件右派
不好器材=======〉成功器材〈=========不好器材
从评判标准看,pc的零件性能和最后组合后的性能之间关系比较单一,存在必然联系的,可以直接从分数得到答案。
而音响的零件性能和组合后的性能之间,关系十分复杂,因为任何电声设备只能测试某一项参数,就算100项参数都确定了,也不会告诉你他们的组合是什么结果!
我不是否定参数,神化校声,只是参数的排列组合和最终声音之间的关系太复杂。不能测试得到,只能试验(或凭经验),所以没有绝对的好零件和坏零件,得看在你要用它哪方面
大家看到一些成功的器材,往往没有堆砌发烧元件,就是这个道理。
hifi的魅力也在于此!
现在有些公认的经验可以借鉴,如银线的声音亮,钕磁虽然单位体积磁能强,但声音偏向中高。如果此时配上同样特性的铝扁线,出来的声音将会很不耐听,如果此时再配上要命的金属铝盆,那声音进一步向左派进行,而上述零件都是以“高价”“先进”著称。很遗憾组合在一起没能得到1+1=2的结果。
以上仅代表个人观点,欢迎拍转
|
|