从靠盲听做唯一武器的无用论们的高度统一的内部统战工作，看他们类似邪教的本质

ljclx

盲听,我们其实很小的时候都做过。就是测听力.
医生蒙上你的眼睛，把音叉放在你左耳边，你手指向左耳,正确，有效。
音叉又放在你右耳边,你手指向右耳,正确，有效.
因此，蒙上眼睛，并不会影响听力,也能正确判断声音的差异(左耳有声，右耳无声，客观上存在差异，能正确判断出来),这不就是证明盲听有用吗?



我们再来引申思考下去。

同样是音叉听力测试。假如医生不蒙你的眼睛，会发生什么样的情况，就是装B的情况大量出现了，就象线材明听一样，大量的装B现象一定会出现。

举例.医生并未甩动音叉，因此音叉不发出任何声响，但医生把音叉同样往被测试者的左耳朵边上放,听力好的，可能会质疑,没有声音。但一旦某人听力真有问题，那他就会装B了，因为看得见音叉的位置，又担心耳聋的毛病被发现，于是指出无任何声音发出的音叉在左耳边.  (这里类比思考，无数烧友,在看到一跟天价线材后，即使听不出任何差异,也大呼声音如何好，如何妙,如何一线升机,如何爽到他外婆家去了，你看，可以装B到如此程度而别人却不能判断真假),对付这类装B的木耳怎么办?就只有一个办法，把他眼睛(线材)蒙起来，不让他看到，这时后,他这个耳聋病患者(木耳)因看不到音叉的位置了，看不到线材的价格了，其真实的,客观的状态，必然显露无疑!

还质疑盲听不科学，不客观，不公正吗?
盲听，就是要让真的聋子发现病情,就是让装B的木耳显形!!!!

_______________________________________________________
俺啥也没说，俺捞分。

sd206aa

交易区新帖推荐

盲听绝对不代表真实。

ljclx

sd206aa 发表于 2012-4-17 11:42
盲听绝对不代表真实。

先送图,后提问!


结合我16楼的帖子
请问，假如不盲听，如何区分别人装B的可能?假如不蒙眼，如何检测出耳聋病患者?

饿虎扑食

楼上的在浪费力气，卖线的狗急跳墙了。[s:14][s:30][s:97]

ljclx

饿虎扑食 发表于 2012-4-17 11:55
楼上的在浪费力气，卖线的狗急跳墙了。

[s:97]

灰色的天空

交易区新帖推荐

张铁生二世。

闭卷考是邪教，开卷考是正教，最好的是交白卷。

强烈要求高考取消闭卷考，这个会对考生造成心理创伤。要是给我看答案，我哪个大学考不进啊？{:soso_e113:}

饿虎扑食

簿瓜瓜考牛津估计就是开卷考试考上了，两年后因成绩太差被劝退，彭定康又帮他考上哈佛。[s:97][s:14][s:30]有不厚先生作后盾，宇宙大学都能考上哦。

老蒋

楼上的：你永远叫不醒一个装睡的人。

农家菜

饿虎扑食 发表于 2012-4-17 11:55  楼上的在浪费力气，卖线的狗急跳墙了。

哈哈，好玩，说不过人家就来这一句。