其实，没有那么多晶枪，也没那么多等枪，因为根本没必要…

dalao123 · 发表于 2012-4-16 18:10

楼主说的实在

cyd5566 · 发表于 2012-4-16 19:42

謝謝，希望以後多些

petertiger · 发表于 2012-4-17 21:07

zcfly15963210 发表于 2012-4-16 12:21
等离子平常状态下闪吗？我真是看不出来，就是玩游戏才用等离子呢，连着PS3玩实况2012那叫一个爽啊!

有的，只是新品已经很轻微。其实等离子和液晶这几年都一直在进步，液晶在画质方面进步多一些，等离子在功耗等方面进步多一些。

相比前几年，不可否认的是，液晶在画质方面的差距明显降低了，再加上液晶其它方面的优势，显然比等离子更有竞争力。

个人的看法是，等离子相对于液晶，唯一的优势就是画质，所以等离子的没落是必然的事。

petertiger · 发表于 2012-5-1 09:31

五一了，价格不算给力

shouyee · 发表于 2012-5-1 09:39

其实，没有那么多晶枪，也没那么多等枪，因为根本没必要…

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

lds · 发表于 2012-5-1 12:19

等离子就不知道了，液晶就肯定不需要枪的，都95%了，难道一定要赶尽杀绝人家吗？而且厂家那么多，同行如敌国啊，拉了客都不知便宜了谁。[s:14][s:14][s:14]

pcm63p-k · 发表于 2012-5-1 14:07

[s:97]这里好热闹。
——等离子、液晶我都喜欢。尽管昨日买了台等离子，但我不会用来上网、处理图片的。

wtoto · 发表于 2012-5-1 14:11

同价位的话，等离子画质目前来说，的确比液晶强些。但综合多方面因素，液晶竞争力比等离子强。

petertiger · 发表于 2012-5-20 10:57

五一又看了一下，松下50系列新品的表现让人失望，也许要等V系列出来才能看到松下真正的实力。

无论是等离子，还是液晶，都只有三年可折腾了。[s:14]

[等离子] 其实，没有那么多晶枪，也没那么多等枪，因为根本没必要…

点评

浏览过的版块