2万左右的大屏等离子液晶性价比太低，多图杀猫！

laizhenghai · 发表于 2012-4-19 14:23

这种投影在最低档的等离子面前都连提鞋的份都没有，楼主怎么了

温馨小调 · 发表于 2012-4-19 14:30

如果这种画面效果都很满足的话，确实没必要买什么大屏液晶等离子之类。
投影机也根本没有更新的必要了，还不知能省下多少米！

qlzwgf · 发表于 2012-4-19 17:24

手机像素不行，你懂的，实际效果比这强n倍，等买了相机再上让有些人闭嘴的图片。谁给谁提鞋还未可知.......

qlzwgf · 发表于 2012-4-19 17:30

你们满足的画面到底怎么个好法能上张图大家饱一下眼福行吗？

qlzwgf · 发表于 2012-4-19 17:33

30楼的回复还是比较中肯的，谢谢！

laizhenghai · 发表于 2012-4-19 18:14

qlzwgf 发表于 2012-4-19 17:24
手机像素不行，你懂的，实际效果比这强n倍，等买了相机再上让有些人闭嘴的图片。谁给谁提鞋还未可知..... ...

你的手机是什么？貌似效果还行，如果搞个等离子在旁边对比，再烂的手机也能看出差别，当然，拿个同价位的液晶亦可…………能打败几百块的液晶就不错了，真的，

laizhenghai · 发表于 2012-4-19 18:21

qlzwgf 发表于 2012-4-19 17:30
你们满足的画面到底怎么个好法能上张图大家饱一下眼福行吗？

需要同屏同时拍照对比参照，神眼也不能一口断定好坏，那种这个拍一张，那个再拍一张难保正相机的设置发生了改变，相机要设置手动白平衡，或者设为日光模式，算了，麻烦得要死，估计能人这么好的精力，呵呵………

qlzwgf · 发表于 2012-4-19 18:59

对不起，本人不是摄影达人，只懂点光圈优先，快门优先，超焦距什么的，不知白平衡是何物，望不吝赐教。

qlzwgf · 发表于 2012-4-19 19:35

哪个液晶等离子能到120寸？那个投影能当电视看没事在家就开着每天6小时以上？并频繁的换台？谁敢这样干？还望36楼能告诉我一下？撞树上了吧？不然不会看不出哪个有优势。

qlzwgf · 发表于 2012-4-19 19:37

没事比什么？自己看着舒服、爽就得了，比个屁呀！

恶趣味 · 发表于 2012-4-19 19:56

楼主劲头还真足，舌战群儒，无论白天晚上我可不想客人来了也全黑这看这货。。。

laizhenghai · 发表于 2012-4-19 21:19

qlzwgf 发表于 2012-4-19 19:37
没事比什么？自己看着舒服、爽就得了，比个屁呀！

你看着舒服爽也得有对比的屏射，别人才知你说的究竟是主观的自我安慰式舒服爽还是客观的画质好带来的真情实感的爽，主观客观分清了才有说服力…………否则别人信个屁阿，呵呵，………………所以对比还是有意义的。

laizhenghai · 发表于 2012-4-19 21:27

qlzwgf 发表于 2012-4-19 19:35
哪个液晶等离子能到120寸？那个投影能当电视看没事在家就开着每天6小时以上？并频繁的换台？谁敢这样干？还 ...

哪个投影可以免受干扰，被你说的好像投影只有大一个优点似的，其他的优点你怎么没看到，反驳不成反倒撞我上了，呵呵…别急……慢慢来……慢慢说！

laizhenghai · 发表于 2012-4-19 21:33

恶趣味发表于 2012-4-19 19:56
楼主劲头还真足，舌战群儒，无论白天晚上我可不想客人来了也全黑这看这货。。。

这倒无所谓了，投影一般都是自己欣赏的，如果看个电影周围七嘴八舌像开会似的拿什么都不用看了

c52110 · 发表于 2012-4-19 21:47

mjdhm 发表于 2012-4-19 13:48
led当然是大厂做出来的，山寨就是跟风它们那有研发能力。几个大厂做的效果还不错就是亮度还不够需要遮光。 ...

家用投影都需要遮光的
只有商用投影对遮光的要求比较低
只不过高亮度也是要付出代价的

RE: 2万左右的大屏等离子液晶性价比太低