看了woai780关于销量的帖子很有感触

woai780 · 发表于 2012-4-16 17:09

SUNNYUAN 发表于 2012-4-16 16:51
本人潜水员一个！
仅以此谬论推断，无知者无罪！但是劝你少献宝了！真丢人！

拿个4：3电脑分辨率出来忽悠就不是谬论了？

snake3303 · 发表于 2012-4-16 18:08

刚还就这个问题回了他的贴。。。

没办法，这个世界永远是听世界名曲的少，“爱情买卖” “伤不起”的多。。。
真理总是只被少数人看清，假象总能迷惑多数人。

woai780 · 发表于 2012-4-16 18:26

点评

wokkk 实际销量大的都是液晶里面的最低端，垃圾货，你说清楚点会死吗？发表于 2012-4-16 18:20

等离子也有低端啊，咋卖不出去？莫非比垃圾货还垃圾？哪个价位等离子也卖不过液晶啊。

wokkk · 发表于 2012-4-16 18:41

woai780 发表于 2012-4-16 18:26
点评

那你看那一款42液晶销量朝过42638，这电视也是低端货！随便畅销品牌的液晶型号。

cyd5566 · 发表于 2012-4-16 18:55

不错的贴，太喜欢了，大家都顶啊

cyd5566 · 发表于 2012-4-16 19:00

不错，说得好，大家鼓掌

tocaoxi1982 · 发表于 2012-4-16 19:02

各有千秋了，天天争真蛋疼，为什么等粉喜欢说液晶画质一无是处呢？液晶画质不好会让你的等离子画质变好么？在我看来，高端液晶也许画质略输，但好在省心，低端2者都没必要纠结画质。。。液晶因为要点对点所以有线比较悲剧，等离子有线和CRT比也差不少，人物脸色也是土黄。大家都是成年人，没必要为了买了一台称心电视而觉得自己英明神武，沾沾自喜，觉得别人和你不同的选择真是傻子。如果SONY专业OLED普及，2者都完蛋，那东西完美融合了2者的优点。

lbisdn4 · 发表于 2012-4-16 21:23

woai780 发表于 2012-4-14 23:13
同等价格比销量才能看出品质，消费者总不会价格一样哪个差买哪个吧。楼主用高端和低端比销量证明我的错误本 ...

销量看出品质? 你这种个人之见, 谁会认同你呢...

lbisdn4 · 发表于 2012-4-16 21:27

c52110 发表于 2012-4-14 21:07
旗舰销量是小
垃圾销量也是小
做同价位比较

液晶的画质差...没法遮丑啊....无论销量再多, 也遮不住啊

谁会认同销量就是品质呢, 别当群众是傻的...你自个傻罢了

woai780 · 发表于 2012-4-16 22:48

lbisdn4 发表于 2012-4-16 21:27
液晶的画质差...没法遮丑啊....无论销量再多, 也遮不住啊

谁会认同销量就是品质呢, 别当群众是傻的... ...

对啊别拿群众当傻子，同样价钱等离子卖不出去液晶大卖特卖就是群众的智慧，等粉怎么忽悠都没用。

tgx · 发表于 2012-4-16 23:12

woai780 真是个呆子{:soso_e120:}{:soso_e120:}

pzhahaha · 发表于 2012-4-16 23:32

家小的我，又要有孩子的我，液晶比等离子好很多，虽然我喜欢等离子，但是每次抉择的时候都是买液晶，

从没有后悔过。。。。

pzhahaha · 发表于 2012-4-16 23:33

注册过期发表于 2012-4-16 12:01
就你这新马甲误导人不是犯罪，不知道你拿了等离子厂家多少提成，猛顶等离子。我觉得780敢说真心话，挺好！ ...

是的，我觉得我虽然喜欢等离子，但是我现在还考虑液晶，如果我有专门的视听室，我也买等离子

snake3303 · 发表于 2012-4-17 10:33

如果是个宠物论坛，养狗的喷猫，养猫的喷狗，那还有意思吗？
喜欢猫的养猫，喜欢狗的养狗，不就完了吗！！！？？？
萝卜青菜各有所爱！不要因为自己的“所爱”和别人不一样就遭批别人的“所爱”，这是很基本的素质问题！！！可有些人吶。。。。。[s:33]

注册过期 · 发表于 2012-4-17 14:08

踢精打等求创新影响你液晶工作者了吧，会减少你的收入吧。有点跳墙的味道。发表于 2012-4-16 16:57

如果影响了你等离子销售业绩，不好意思。你注册个新马甲发言也不容易。再说一句，你我谁和电视行业有关联，死所有的户口本，连亲戚都算上。

看了woai780关于销量的帖子很有感触

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块