家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 李齐车

[音箱] 最新设计的耦合叠加传输线类音箱外观和低频测试比较图

[复制链接]

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
发表于 2012-4-21 00:25 | 显示全部楼层
李齐车 发表于 2012-4-20 22:34
麦哥,丰富经验实在不敢当,还得先向你学习,我都是本本主义的,三维作图软件操作,请指教,谢谢

李齐车师兄您同我不需要客气,讲起制图我在99年跟朋友学了4个月,才学到一些基本东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1105

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-19
QQ
发表于 2012-4-21 10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 fqj007 于 2012-4-21 11:05 编辑
李齐车 发表于 2012-4-20 22:25
老兄是专业人士,上几张试验过程中的图你可以明白,可能有人会感觉不够精准,但对于自己来说,知道问题的趋势 ...


李大师见笑了,我的那些帖子都是只见过程不见产品的,正是因为我是业余的:loveliness:
从你这几张图看,如果没猜错的话应该是同一箱壳,面板的整整改改,以及内部的适当调整,而拼凑出几种不同的音箱形式,最终测得一楼的几条不同的频响曲线?这个做法我以前也经常做哦[s:14]是个不错的办法。
正如你所说的,这种方法不够精准,也就只能大概看个趋势了,但有时趋势也不一定看得准,因为同一低音单元,不同结构形式都有一个最佳的容积配置范围,用同一箱壳去搭建各种形式,有时很难保证各种形式都是工作在其对应的最佳配置范围内,如果数据未达到临界点,这种趋势还是有一定误导性的。
后来学会偷懒了,用软件根据低音单元的参数去模拟,通过对比选择最佳的结构才去做的,不费一木一板。但这种模拟也是有局限性的,因为不是所有箱体结构形式都能模拟的,特别是对于全频又是号角、又是后加载、又是传输线。。。而且往往是几种形式的结合那更难搞了。全频我才刚起步,单元是seas H1597,也在头疼中,说简单也挺容易做,说复杂也难做好,看取舍了
另外关于低频的测量,建议楼主对低频的群延时、阶跃响应以及传输线开口处的驻波等情况都测一下,结合这些分析低频更有意义
—— Gravity Acoustic ———
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

1620

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-25
 楼主| 发表于 2012-4-21 22:25 | 显示全部楼层
fqj007 发表于 2012-4-21 10:58
李大师见笑了,我的那些帖子都是只见过程不见产品的,正是因为我是业余的
从你这几张图看 ...

真咨慕你们,年轻,有专业知识和电脑专业仿真知识,正是自己完全缺乏的,我多想电脑仿真,却不会,再去学习能力,机会和时间都不容易把握,自己只是HI FI爱好者,所以"大师"称谓实令自己脸红.你大概在佛山工作吧,望有空来广州交流和传授些电脑音频软件测试知识,先行谢谢.书本和软件是前人曾经验证过的实践活动的总结,学习了会让我们工作事半功倍,方向明确.但如果是他们未经历过的,后人只有站在他们肩膀上往前看更多点.HI FI音响系统是用来让大众能在家中感受到作曲家和演奏(唱)者希望传授给我们的感情信息,因此HI Fi音响系统的最高水准,就是聆听时器材的消失.好声与否的辩别,只要喜欢音乐,常听音乐,是不是金耳朵,根本不是关健要素,只要我们能感受到音乐的整体感染力,喜,怒,哀,乐,力量,鼓舞和激情,个别的缺失完全可容忍,因为器材的表现力会有高低之分.由此理念可知,音乐与聆听者之间信息传递越直接失真越少,中间任何增加的环节和器材只是味精.全频魅力即在于此.下面是我设计此音箱时学习的一些图例,(取自扬声器系统设计手册和实用扬声器技术手册), 传输一.jpg 传输三.jpg 传输二.jpg 传输四.jpg 传输五.jpg
欢迎交流:
http://www.diybuy.net/forum-400-1.html

http://shop69082251.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2012-4-21 23:12 | 显示全部楼层
[s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

1620

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-25
 楼主| 发表于 2012-4-29 22:16 | 显示全部楼层
中山麦哥 发表于 2012-4-21 00:25
李齐车师兄您同我不需要客气,讲起制图我在99年跟朋友学了4个月,才学到一些基本东西.

下面是用三维设计的箱体效果图,巳进入试产,总体依据理论也如声学楼一些高人所述,(若管子是半波 长的 奇数倍时辐射器输出与管 口输出相位相同。若辐射器与管口挨得很近,则结果是 相 加 的。【纸盆反面的声波与正面声波差180度,再经管道倒相180度,则相位一致了。所以会有叠加的结果】

若管长是波长的整数倍,则输出相 反,相 互 抵消。这样在 频响曲线上 又 出现峰谷。【最高阻抗状态】)          你好,箱子的设计基本上根据就是你上面所说    的理论,箱子共分耦合腔,收窄声导管,前后声波叠加腔,前声波中频吸收腔组成,低频自然衰减至300HZ以下,以同一相位输出,中高频是预留独立腔体,可衔接任何设计的中高音.

欢迎交流:
http://www.diybuy.net/forum-400-1.html

http://shop69082251.taobao.com/
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

1620

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-25
 楼主| 发表于 2012-8-4 01:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 李齐车 于 2012-8-4 01:37 编辑

经过二个多月的工作,音箱调试基本完成.完全达到原设计的理想效果,大型音箱终于可以和同等级的进口牌子比肩.共用12寸低音单元一对,四寸全频二对,一寸丝膜高音一对.外观和测试图如下,其中低音测试图不甚明白原因,欢迎指教和交流,以进一步提高.谢谢. 12寸全号角箱.jpg 12寸低音测试.JPG 12寸全号角箱频响.JPG 12寸全号角箱阻抗.JPG
欢迎交流:
http://www.diybuy.net/forum-400-1.html

http://shop69082251.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-8-4 02:00 | 显示全部楼层
李齐车 发表于 2012-8-4 01:34
经过二个多月的工作,音箱调试基本完成.完全达到原设计的理想效果,大型音箱终于可以和同等级的进口牌子比肩. ...

“低音测试图不甚明白原因”,文字基本看不到,啥地方不妥了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

1620

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-25
 楼主| 发表于 2012-8-6 23:56 | 显示全部楼层
bebear 发表于 2012-8-4 02:00
“低音测试图不甚明白原因”,文字基本看不到,啥地方不妥了?

低音测试图中重叠的三条曲线,绿线是黄线和金黄线的叠加线,寻负值的原因.
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-8-7 00:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-8-7 00:55 编辑
李齐车 发表于 2012-8-6 23:56
低音测试图中重叠的三条曲线,绿线是黄线和金黄线的叠加线,寻负值的原因.


哈,相位差,超过+-90度就开始负叠加了,应该是+-90度吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 20:04 , Processed in 0.137392 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表