(转载)揭开埃及艳后的面纱，看一看SONY制造的垃圾--原作者X-Ray

bladern

  不知道大家看过没有?如果看过了,就请斑竹删掉吧!


第1页：写在开头的话

对比两台显示器，你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子，哪台是索尼的管子？

聆听两套随身听，你能很清楚的分辨出哪套是爱华的音质，哪套是索尼的音质？

看两张数码照片，你能很清楚的分辨出哪张是尼康的图片，哪张是索尼的图片？

欣赏两盘DV录像，你能很清楚的分辨出哪盘是松下的画质，哪盘是索尼的画质？

……………………

以上的种种示例无一不在诠释着索尼产品特点，而索尼产品最大的特点除了“贵”以外，还有一个字可以形容，那就是“艳”，无论从音质或是画质上来讲，“索尼制造”就是意味着，她要给这个产品镀上自己特有的色彩。难道真的是其它厂商的产品太素了吗？索尼的“颜色”是正确的吗？

其实，经常玩弄一些电子产品的人不难发现，索尼——这个电子业的巨头，正在以其产品特有的“妖艳”，迅速蚕食着电子产品市场中的每一个角落，在这个大舞台上，与索尼唱对台戏的厂商都被定义成了“素”的代名词，而她自已却一直在成功的扮演着“埃及艳后”的角色。

让我们来回顾一下这十年的历史吧！

还记得十年以前，那时人们结婚的时候都要置办家电三大件——彩电、冰箱、洗衣机，在这大三件的选购中，彩电的选购由为重要，那时人们在彩电的选购上，注重的似乎并不是质量，而是尺寸与品牌，似乎那数千元的设备并不是为了享受，而是为了要得到别人羡慕的目光，如果有谁家买了印有SONY标志的大彩电，他们一家人走路都会抬起头来，这种思想跟了我们五年之久。

如果说十年前是为了面子问题而去买SONY的话，那么五年前人们选择SONY就不光是为了面子，因为经过五年之久，我们发现了它另外一个优点，那就是经久耐用，经过了五年的考验，十年前购买的SONY电器，依然可以运行良好，这对于薪水并不是很多的中国大众来说，抗用才是硬道理。

可是过了十年后的今天，很多人依旧选择SONY，这似乎已经成为了一种惯性，不过这时的他们只是因为已经用惯了SONY产品，对SONY的产品产生了一种特殊的依赖心理，熟悉那SONY所固有的色彩——“妖艳”。对于一个用久了SONY产品的用户来说，大都认为那种被渲染过的色彩或声音才是最好的，而其它公司的产品似乎缺少了点什么。

笔者有一位朋友是SONY忠实的FANS，看他们家买的电子产品就好像一条SONY的产品线，我简单的统计了一下，包括电视（DR34M80）、DVD机（730P）、手机（Z28）、随身听（NE1）、耳塞（EX70/EX71/E888）、DV（33E）、DC（P92）、刻录机（CRX175A1）、游戏机（PS/PS2）、收音机（忘了型号了）……没有一样不是SONY的产品，而且正准备购买的DVD刻录机也是非SONY的产品不买，因为他已经习惯了SONY带给他的“艳丽”。

CT800+MX500的组合在他NE1+E888的耳中怎是一个“淡”字了得，三星的显管和松下的DV更是被扁的一文不值，在他“妖艳”的SONY面前，那些图像好像突然变成了黑白的一般。不过SONY的那些玩意从来都是有钱的人奢侈品，对于广大工薪阶层来讲，SONY永远都不会谈到的“性价比”才是我们追求的目标。

在此，我们并不讨论SONY产品的价格是否公道；这种特有的“艳丽”是对还是错，因为这里讨论这些内容也没有多大用处，只能留给时间来证明。笔者在此只是想为各位SONY的FANS们展示一下，面纱下“埃及艳后”的脸上，也有些许雀斑，“SONY制造”并不等于必属精品。

Zoson

看过多次了。

bladern

第2页：CD篇：升级 or 降级？EJ1000>EJ2000



音乐——自从有了人类的那天开始它就有了它独特的存在和发展方式，从婴儿的第一声啼哭到太空中以电波形式演奏出的《东方红》，无时无刻不在诠释着生命的含义；也从那一天开始，人们就想尽一切方法去把他们所听到的音乐回放得更完美。从最原始的人工学唱到黑胶片，磁带机，CD机，到电脑时代各种格式的音频文件，音频回放的历史走过了许多艰难和曲折的道路。曾经有位音乐家说过：“有了音乐生命才如此美丽”，所以音频回放技术的发展从来了没有停止过。

1979年，SONY公司的第一台Walkman的问世，这预示着人们可以把自己喜爱的音乐带到每一个角落，也是从那一天开始，SONY树立了其在随身听领域长达数十年的垄断统治地位。可是受到磁带本身技术限制等影响，Walkman的音质并不能满足大多数人挑剔的耳朵。

1982年，SONY联合了PHILIPS、POLYGRAM共同研制开发了CD数字录音格式，而1984年随着世界上第一台CD Walkman——D50的问世，人们的随身音质已经提高到了一个极限。经过了二十多年的发展，CD Walkman的音质和体积相比二十年前已经发生了翻天覆地的变化。

可能目前市面上比较好卖的SONY CD随身听就要属EJ2000了，到目前为止，EJ2000一直是世界体积最小·最薄·最轻的CD播放机，可是在网上，我们放眼望去，评价这款播放器的尽是一些阿谀奉承之辞，难道EJ2000真是一部很好的CD Walkman吗？笔者在此不得不给它泼一盆冷水了。



EJ2000是SONY公司2002年推出的纪念版机型，同时它也是EJ1000的后续版本。如果说EJ1000是一款成功产品的话，那么它的成功并不是一个偶然。

2001年8月，SONY发布了当时世界上最轻、最薄、播放时间世界最长115小时的顶级Discman——SONY EJ1000。当时，SONY CD Walkman的音质已经达到了一个极限，在这个领域中，其它厂家很难有产品可以将其超越，不过，在重量，体积与播放时间的较量上，索尼的对手松下却一直处于领先地位。



EJ1000的出现，预示着SONY已经成为了一个“真正的王者”，音质、重量、体积与播放时间第一次完美的结合在一台CD Walkman之中。

可是事隔1年多以后，EJ1000的换代产品——EJ2000的出现并没有给我们广大的音乐爱好者带来惊喜，相比EJ1000，它只是在线控和体积上做出了一些改变，而其它方面却在大幅的缩水。

作为SONY新推出的几款CD中的旗舰产品，EJ2000在外观上的确下足了工夫，与EJ1000一样，他们用的同样都是镁金属外壳，但从视觉上给人感觉EJ2000体积（为127.0×133.8×13.4m）要比EJ1000小，整个机身也比1000薄。SONY煞费苦心的压缩体积是以缩短播放时间和降低音质为代价，这样做有必要吗？

对比分析一下吧！看看EJ2000相对EJ1000有哪些缩水的地方？

外观的缩水：在体积和重量上，EJ2000足以让任何挑剔的玩家闭嘴，受到CD盘片本身大小的限制，CD机的体积不可能突破盘片为它划好的界线，所以体积和重量上再一次突破“极限”的意义远没有EJ1000发布时意思重大。EJ2000外观设计真的很好看吗？这一点是仁者见仁，智者见智的问题，可是EJ1000被很多玩家亲切的称作“恐龙蛋”，EJ2000好像至今还没有昵称。

电池的缩水：就算是对CD Walkman一无所知的人也能看出来，EJ1000是双电池供电，而EJ2000是单电池供电。电池的缩水更是导致了一连串的反应，首先是播放时间的缩短，相比EJ1000，EJ2000的播放时间缩短了50多小时，就为了比EJ1000轻那么一点点，就让玩家损失了50多个小时的播放时间，无疑是焚琴煮鹤之举；其次是音质的降低，为了在单电池的状态下也能得到较长的播放时间，各种省电技术就好像“周扒皮”一样，剥夺一切可以剥夺的电力，由此造成了各功能模块的“营养不良”，这就是导致音质下降的主要原因；最后一点就是少送了一块电池，SONY当然不会为只需要一块电池的机型送两块电池了，而且SONY的电池非常贵，多一块电池对用户来说意味着可以得到更多。

附件的缩水：为了“轻薄”，最先被选中的“灰姑娘”就是外接电池盒，“播放时间”在一节外接电池盒的阴影下再一次被缩短了。最有争议的还是线控问题，RM-MC3*EL系列的线控在功能和体积上的确要比RM-MC1*EL系列强不少，可是质量嘛？好像也是严重缩水后的产物，单从外观上看，RM-MC32EL的精细程度就不如RM-MC11EL，耐用程度就更不如RM-MC11EL了。EJ2000才发布5个月左右，就有大量用户反映自己的线控出现大量如窜键，屏幕不显示，误操作等问题，可使用RM-MC11EL的EJ1000却很少听说过有线控报修的案例。

这次EJ2000可笑的升级将被一年一度的更新换代所淘汰，在SONY CD Walkman的滚滚历史长河中，它不再会像EJ01和EJ1000那样成为一款可以称之为经典的产品，NE10、D-NE900、D-NE800的发布会让人们逐渐淡忘EJ2000的存在，可是新发布的这三款产品似乎走了更多的回头路，除了支持格式增加了一些，体积和质量却退步了不少，如果这次新发布的三款机型音质也退步了，那么，笔者想问一问：“不再艳丽的SONY，你还有什么？”

bladern

第3页：耳塞篇：EX70——失败的入耳式设计



如果说SONY真正的崛起是从随身听发布的那一天才开始的，那么，陪着SONY随身听走过风风雨雨的耳塞功不可没。从2系列开始，SONY的耳塞便奠定其在这个领域中不可或缺的地位，也开始了其“妖艳”的旅程。

对SONY耳塞了解较多的朋友可能已经知道了，SONY耳塞最大的特点有是音染比较严重，听惯了以后可能会极度不适应那些不加任何修饰的声音，这种修饰是好是坏我们姑且不论，可是我们可以发现，即使是声音，SONY也不放过，一样要给他镀上自己的颜色——“艳”。

如果单论音质，SONY的音质并不是最好的，可是比起耳塞的外观，SONY从来没有输给过任何其它厂家。在前几代的产品中，SONY还是以音质为主，出了几款不错的产品，可是后来就....以这当中最失败的作品——EX系列的70为例：



镀金的插头，纤细柔软的线材，不用力也能轻松吸附在耳洞上的橡胶耳塞，无一不在精雕细琢着“她”动人的曲线，想一想当年购买“她”的时候，却显的有些可笑。

或许感于ER6动人的传说，或许惊于ER4不败的传奇，看了看手中的几条漏音严重的耳塞，那些被抛弃在空气中的细节似乎在向我诉说：“她们”需要一条入耳式设计的耳塞，来完善“她们”本来就已经很甜美的声音。



这是一个典型的开放式耳塞声压示意图



这是一个典型的入耳式耳塞声压示意图

可以看出来，这种入耳式耳塞最大的好处就是密封性良好，耳膜几乎可以感受到振膜每一次细微的振动，也就是说，这种耳塞低音的量感应该很足，瞬态更是没话可说。最好的例子就是音特美的er4，很多挑剔的耳朵在er4上都找不出任何毛病，可EX70的模仿就有些不伦不类。



因为发音单元大小的限制，从一开始就决定了EX70在低频中的下潜力会不足，不仅如此，SONY还画蛇添足般的在振膜前加了个类似挡板的东西，这样一来，低音会更加混浊，为了解决这个问题，国外有些发烧友甚至把这个盖子切除。



摸了摸口袋中那或多或少的钞票，用力地抽回放在ER4上有些不能自拔的目光，我把选择的范围缩小到SONY的EX70与AIWA的VX100之间。我至今仍清楚的记得，那一天，在一家不大的随身听小店里，有一个人在反复的试听EX70与VX100。经过近半小时左右的试听，他选择了EX70，这并不是因为它的音质要好于VX100，只是因为“她”长的比VX100要好看。其实，在试听的时候，我就始终觉的VX100的音质要好于EX70，可是那时执迷不悟的我始终坚信，EX70音质不好的原因是：没有煲开，这是后天可以弥补的。



可是VX100实在有些丑，不但自己看了不顺眼，带出去还不够丢人的。把“美丽”的EX70买回家以后，我一天比一天后悔，“她”的表现真是让人大失所望。



我比较喜欢看星爷的片子，可是《食神》中有一个镜头在很久以后我才明白，长的丑是最好的抛弃理由，那条静静的躺在柜台中的VX100当时的心情会不会和他一样呢？





我恨透了那些在自称听过EX70的大侠们，说什么低音强劲，中音尚可，高音很尖。因为平时喜欢听点低音音乐，我对耳机的最大的要求就是要下潜力足，要干净，不能有拖音，可是EX70的下潜力实在是......这时我又把所有关于EX70的贴子搜了出来，结果不搜不知道一搜吓一跳。

网上对EX70的评价有N个版本

1. 最多的是说它低音有过之，而中音低不足

2. 可是还有不少人却说他的低音空泛，中音空洞，高音效好

3. 高中低都比较空洞，只是频响范围比较大，适合听收音机

4. 最离谱的是说它分日版和韩版，日版的表现可以和888媲美

5. 高中低三频都不好，就是灵敏度高一点，瞬态的回弹快一点(经证实，这才是最正确的说法）

这一次，屈服在美丽SONY脚下的人成了我自己，不为别的，只是为了觉得带着它的我会更好看一些，那印在耳机上的S、O、N、Y四个字母能给我带来更多的荣耀，可是我输了，因为除了好看，我似乎在这款音染超强的耳机上再也找不到其它优点了。

bladern

第4页：DC篇：P系列——除了傻瓜，还是傻瓜



自2000年09月12日，SONY正式发布当时消费级的顶级傻瓜DC——DSC-P1以来，一直到2003年3月25日发布DSC-P10之日，索尼的20余款P系列DC走过了一段漫长而曲折的傻瓜之路。

SONY是以一个电子业巨头的身份加入摄影市场的，在DC市场中，相比传统的相机老厂，SONY有着它自身的优势。一款DC出图的好坏主要有三方面来决定：镜头、CCD与电子精工技术，而SONY在后两项当中有着较大的优势，镜头方面，SONY采用的是德国老牌镜头厂商卡尔、蔡斯认证的产品，在本文当中，我们并不想深入讨论那个镜头上连T*标识都没有的F系列，因为我们至少还有一些选择它的理由，可是P系列就.....

说起P系列，我们首先就要说它的外观，P系列的外观是众多网友当中意见最多的，因为P系列二十几款相机，外观就没有再改进过的。

在电子产品的外观设计上，SONY一向以创新而闻名，我们可以很轻松的从众多产品当中一眼看见SONY的身影。比如：CD，MD等，更是一年换一款样式，一年引导一次潮流，可是在DC产品当中：“SONY你对我们广大色友太不重视了”。





我们可以看到，从P1到P10，20余款相机有着千篇一律的面孔，在SONY其它电子产品一年一度的更换外衣的同时，DC好像应付差事一般的又穿起了去年的外衣。

再说说镜头问题，如果说在F系列上连T*都没有的卡尔、蔡斯镜头还有一定的来历，那么，看着空空如野的P系列镜头，我们怎么能不怀疑SONY制造镜头的能力。

在其它品牌的相机中，我们至少还能找到镜头的一些相关资料，例如：几片几组，几块非球面镜等。可是在P系列的相关资料中，我们甚至找不到任何关于镜片的介绍，难不成真像我们网友怀疑的那样，P系列的镜片是用塑料做的？

有些网友说，SONY的DC成像都非常艳丽，P系列也不例外，可是不知道你们注意到没有？在显示器上看上去很美的图片洗出来的效果往往达不到我们的预期，这是因为SONY的颜色特别假，而且存在着比较严重的色偏。

由于被“埃及艳后”的光芒所笼罩，SONY的P系列相机的图像大都被SONY自定义的图像处理技术加以过份的修饰，图像本身应有的色彩细节信息被覆盖，这种问题在显示器上看不出什么，因为在显示器上看到的图像是经过显卡与显视器，两重优化处理过的产物，而在冲印的时候 ，冲印设备由于失去了这些图像的原始信息，再想效正似乎是不可能了，所以我们看到的P系列在显示器上有着惊艳的表现，而实际照片色彩确感觉却非常的假。

从P1到P10走过的路也算是比较漫长了，可是我们看看这几行大字吧！“1. 不支持光圈先决2. 不支持快门先决3. 不支持手动曝光”，从P系列诞生的那天开始，这些语句好像就没有离开过P系列的产品介绍。在SONY的机器上，我们甚至都不能手动调节白平衡，SONY一直在用户面前一直充当着保姆的角色，好像我们可以放心的把美丽的风景交给SONY一般，我们只需要轻轻的按一下快门即可。

不但相机是傻瓜模式，而且SONY还把我们用户当成傻瓜，如果一个用户在购买P1之后，在他两年的使用时间里我就不相信他会满足于一直使用AUTO档，从未想过要试试A档与S档？人类是在不断进步的，我们每个人都一样，我们有着强烈的求知欲望来促使我们不断进步，对于一个使用过P系列的SONY用户来说，我们的“埃及艳后”还能再给他一个选择P系列的理由吗？

我们姑且不论过份自信的SONY傻瓜功能是否准确，可是SONY吃老本的本事可真是一绝啊！除了像素的提升，在P系列身上我们似乎再也找不到有任何技术进步的设计了。SONY的P系列在其它名厂的数码相机面前更像是一个电子玩具——除了傻瓜，还是傻瓜。

bladern

第5页：电视篇：AR系列——品牌之外，还有什么



在电脑显示器领域，只要提起SONY，就会让人联想起“高端”和“昂贵”这两个词汇。诚然，由于特丽珑显像管技术的出众，即使带宽110MHz的低端产品，SONY显示器的输出质量仍然是非常优秀的。由荫栅结构带来的高亮度和单电子枪带来的高色彩纯度，使得SONY显示器成为图形用户的首选。

但这种情况并没有延续到消费类电子的彩电上。已经在市场上绝迹的SONY ES系列彩电和目前最高端的HS系列彩电，确实是非常优秀的。他们良好的亮、色分离，优秀的色彩、对比度控制，以及经典的双电源供电对呼吸效应的良好控制，这一切成就了SONY电视的高贵形象。

但低端的AR系列彩电则没有这么幸运了，虽然他们依旧很贵！下面我们以5999元的SONY KV-AR34M80A来剖析AR系列彩电的情况，因为笔者的一位朋友不幸购买了它。



一、 没有配备良好的亮、色分离电路：

电视的主要用途还是用来收看电视节目，由于电视节目信号的传输是将色度信号叠加在亮度信号上传输的，亮度信号的幅频特征类似于梳头发的梳子，梳齿和梳齿之间有间隙，色度信号就插在这个间隙中，电视在播放之前必须将之分离。现在的电视通常使用“梳状滤波器”做电视的亮、色分离电路。

梳状滤波器的性能直接关系到收看有线电视节目的质量。亮、色分离不良的电视画面，明暗画面边缘处有明显的亮珠串镶边现象，或是在画面色彩过度部分出现明显的网纹干扰！在这个价位上的国产品牌电视通常会使用性能良好的“3D数码梳状滤波器”，而且是PAL和NTSC双制的（编者注：PAL制目前没有所谓的3D数码梳状滤波器，要达到良好的效果用四行梳状滤波即可，一些对PAL制的宣传总是过于夸大，此外文中说这个价位国产电视机一定有双制梳状滤波器这句话并不完全正确），以保证电视的画面质量。

这台AR彩电仅仅使用了NTSC单制式的“智能梳状滤波器”！请注意，我们祖国的有线电视信号全是PAL制式的。另外，在如此昂贵的电视上收看DVD等家庭娱乐节目（大多是NTSC制式）的时候，采用A/V端子连接的情况极少，一般都是采用S-Video或者色差分量端子来连接的，这些端子传输的信号本身就是亮、色分离的，那个“智能梳状滤波器”根本就是鸡肋，没用武之地！亮、色分离电路不良应有的毛病在这台电视上都能完美的体现出来，呵呵，它是不适合来收看有线节目的。

二、呼吸效应明显：

菜单的画面越大，亮度与画幅的关系越难处理。直接的原因就是给显像管供电的电源品质不佳。表现在显示亮度变化明显的图像时，画面的收缩现象严重。如观看爆炸场面的节目时，画面不断的抖动收缩，位于画面底部的字母会上下串动，让你怀疑是不是发生地震了^_^。

SONY高端的HS彩电为了得到稳定的画面，采用双电源的设计方案，采用一个高品质的电源单独为显像管供电。而AR系列菜单不会采用这种设计，共用的电源在画面明\暗变化剧烈的时候不能提供足够的电流，也就是“小马拉大车”的情况，所以它的呼吸效应明显，只要盯主画面左上角的电视台台标一段时间，你会发现台标在不断的移动。好的彩电因该是不会移动，或者是非常轻微的。

而明显的呼吸效应不仅仅出现在大屏幕的34寸AR上，29寸和25寸AR彩电同样有这毛病。如此昂贵的菜单呼吸效应控制不好，是非常遗憾的。

三、聚焦能力不良：

聚焦能力良好的电视机，屏幕四周的画面清晰度应该和屏幕中央的差别不大，这样才能提供整体良好的视觉享受。这些要求电视有高灵敏度的偏转线圈、计算科学的偏转透镜和优良的控制电路，缺一不可。

聚焦能力可以通过观察电视节目下端经常会出现的“游飞字幕”来判断。如果游飞字母从右端出现开始，一直到左端没入屏幕都保持良好的清晰度，说明屏幕的聚焦能力优秀。如果字母在出来的时候比较模糊，而移动到屏幕的中央时边得清楚，最后快没入屏幕右端时又变得模糊的话，说明聚焦能力不良。

当然，AR系列彩电同样有聚焦不良的情况，与同价位的国产彩电相比有不小的差距。只要细心观察，很容易发现游飞字母从模糊到清晰再到模糊的变化，如果正好出现游飞字母的同时画面在不断的明\暗变化，还能发现游飞字幕在不停的抖动，也就是前面提到过呼吸效应严重的问题。

四、几何变形控制能力一般：

不管哪种显像管，起内部都是球面或者柱面的，为了在屏幕上正确的显示图像，显像管必须对电子束进行修正。几何变形控制能力好的显像管，显示出来的图像方的就是方的，圆的就是圆的。

几何控制能力可以通过观察屏幕上的方框来观察。在图文电视节目中（如股票信息），我们通常能够看到表格或线框。如果这些线表格或者线框是笔直的，说明电视的几何控制能力良好。

AR系列彩电在显示这些信息时，屏幕两边的垂直直线稍稍往屏幕中央的位置弯曲（枕形失真），这说明他的几何控制能力非常一般。

除了以上所列举的缺点，AR系列菜单在亮度、色彩、对比度和层次上的表现还是非常不错的，但这都得益于SONY特丽珑显像管的先天优势，如果将AR电视的电路用到其他的显像管上，真不知画面会变成什么样子。

SONY的电视一直走的是高价路线。同档次的电视要比国产品牌贵30%以上，就是和松下的电视相比，也要贵出15%，虽然它也在国内生产。

在6000元这个价位的国产电视上，大多具备了双数码梳状滤波器、双逐行色差分量输入端子、1250线画质和i1080高清晰电视兼容等功能、100Hz扫描等功能，这些都是AR系列彩电所不具备的。虽说很多功能都仅仅是个卖点，有些甚至会导致图像质量下降，但在基本的有线电视收看这个功能上是实实在在胜于AR系列彩电的。

但由于在商场里出售菜单时大多用DVD作为演示节目（NTSC制式），避开了亮、色分离薄弱这个环节，再加上DVD的高清晰度，以及特丽珑显像管的色彩和亮度能给人留下深刻的印象，所以消费者们反而会觉得AR彩电的显示效果高于同价位的国产彩电。

每个厂家的营销策略不同，我们无意在这里指责SONY的高价格。但对于SONY这个品牌来说，不管在什么价位上，提供良好亮、色分离、良好呼吸效应控制的彩电给消费者是应该的！没有这些的彩电，就算色彩再艳丽，不客气的说还是垃圾彩电！



AR系列彩电，你除了挂上了SONY的艳名以外，还有什么？

bladern

原文链接:
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200310/28/20031028260_1.htm

天使之翼

好长.不过对了解SONY有点帮助

luzi

来看看

坏君君

呵呵。。如果对sony  dc  只了解 最低端的p  系列而不谈 s f系列

只能说作者无知，且带着强烈的目的。

www926

谢谢啦！继续努力！对我很有帮助！收藏！

老魔

听说SONY机器的最大毛病就是电路板抗潮性能不佳，在沿海城市使用3年后易出问题

bladern

下面是引用jay_si_ze于2004-09-2 5:15 PM发表的 :
楼主今天怎么不骂人了

要有风度嘛!
虽然不是君子,但是也要装得像样啊!!!

jifeng

下面是引用凶手于2004-09-2 4:51 PM发表的 :
对比两台显示器，你能很清楚的分辨出哪台是三菱的管子，哪台是索尼的管子？

好的是三菱的，差的是sony的

聆听两套随身听，你能很清楚的分辨出哪套是爱华的音质，哪套是索尼的音质？
.......

SONY的显视器还是要强过MITSUBISHI的！！！据说钻石珑是经SONY受权，脱胎于特丽珑的！！！

2handsome

张信哲也是个大SB~
骗学生妹学生哥~