说说本人刚买电视的选择经历

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-11 21:14

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近刚买了台电视
刚开始的时候也是很纠结是买液晶还是买等离子
于是上网查了下资料
这一查才发现液晶还分LCD和LED
当然后来实际看了看LCD就直接淘汰了，于是只在LED和等离子之间选择
经过查询资料后决定选择42寸的电视
如果买液晶就决定买康佳的42IS95D
如果买等离子就买长虹的3DTV42738
其价格都是4000元，不过等离子安装底座需要另加200元
经过卖场实际考察发现LED液晶的画质看起来比等离子要好，且颜色鲜艳看起来比等离子好多了
而且3D的眼镜买后还送4副眼镜
等离子最大的优点就是亮度比LED的好，时间看久点明显觉得等离子不累而LED比较累眼睛，但3D眼镜等离子只送一副
最后决定
以家里小孩为重，以保护眼睛为重，虽说液晶画质好，省电价钱还便宜200，但最后还是选择了长虹的3DTV42738

这个论坛也是我查资料的时候发现的
请诸位高手评判我的选择和理解对不

波音707 · 发表于 2012-4-11 21:27

沙发[s:97]

runnerRS · 发表于 2012-4-11 22:47

等离子画质好点吧。

东北傻帽 · 发表于 2012-4-12 07:32

以家里小孩为重，以保护眼睛为重，虽说液晶画质好，省电价钱还便宜200，但最后还是选择了长虹的3DTV42738

:victory:

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-12 09:21

我觉得液晶的不错啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-4-12 09:23

液晶的好一些吧！

cuizhe · 发表于 2012-4-12 09:30

支持楼主的选择，但是不支持楼主的某些说法，比如：“LED液晶的画质看起来比等离子要好，且颜色鲜艳看起来比等离子好多了”

天天多美 · 发表于 2012-4-12 09:34

他说的是鲜艳。。。可能是指很亮的色彩？

wwxb · 发表于 2012-4-12 09:38

不管楼主选择了什么电视，都要尊重人家的选择。买场的广告片太炫丽，就看哪家的片子拍得好，打动人，导购会忽悠

renu · 发表于 2012-4-12 09:42

展示片的效果还是有欺骗性的

wwxb · 发表于 2012-4-12 09:43

yaodiantang 发表于 2012-4-12 09:23
液晶的好一些吧！

只能说老弟的要求有点低，见过什么叫高端画质后你的味口会被吊起来，一万以下电视机将不入法眼。

万径人踪灭 · 发表于 2012-4-12 09:53

楼主的经历实在看不懂啊！

kakyoin7 · 发表于 2012-4-12 09:57

等离子的亮度比液晶要差，液晶的亮度是过亮~

至于色彩、画质、动态清晰度什么的，等离子比液晶都要强~

1974ahlay · 发表于 2012-4-12 10:07

看看这些液晶电视枪有什么反应[s:97]

petertiger · 发表于 2012-4-12 13:36

亮度应该刚好相反，是等离子的弱项

说说本人刚买电视的选择经历

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！