看了和邪的贴子大家讨论问题的个人看法

hytxjsq · 发表于 2012-4-11 00:59

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 hytxjsq 于 2012-4-11 01:04 编辑

看了和邪的贴子大家讨论的问题的个人看法:

http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2511380

个人认为:音质哪个好就凭听音者自己的主观感觉和器材的高级程度决定了, 因为两种传输的都是数字信号,都是一样的东西. 理论上说光纤的传输速率是HDMI的几百倍甚至几千倍.

11楼j258 同志说的

20720Gbt/s，光纤最大速率。

目前的问题是厂商通过通信协议人为降低了光纤的传输利用率，好高价卖HDMI专利

我对11楼j258同志的回复是:

你的观点正确的,说HDMI传输速率大的都是不懂装懂的人. 我们单位通过一条光纤从300多公里的总部传输140套标清数字电视信号、15套高清数字电视信号、1套3D高清数字电视信号、还有网络办公、1千多台计算机上网、2千多部电话信号传输全搞定.

你们说这么大的数据量需要多少条HDMI才能传输?????

袖中云 · 发表于 2012-4-11 06:35

交易区新帖推荐

弱弱地参与一下：数据光纤和音频光纤好像是不一样的，并非单芯…

hytxjsq · 发表于 2012-4-11 07:56

袖中云发表于 2012-4-11 06:35
弱弱地参与一下：数据光纤和音频光纤好像是不一样的，并非单芯…

我刚咨询了我们单位的电子工程师,他的答复是:数据光纤和音频光纤是一样的.

中尉 · 发表于 2012-4-11 09:28

本帖最后由中尉于 2012-4-11 13:55 编辑

那个帖子我是首先回复说“HDMI标准”或者说“HDMI接口”能提供更大的带宽的人。

当然了，我说的确实有不严谨的地方。

如果换一种更严谨的表达方式的话，我想应该能避免很多无谓的问题：
在家用音响中，以多股金属芯线为传输载体的“HDMI传输界面”，相对于以光纤为传输载体的“Toslink传输界面”，具有更大的带宽。而HD音轨信号流的数据传输量，超过了以光纤为传输载体的“Toslinik传输界面”所能承载的带宽范围。

不知这样说是不是可以？

中尉 · 发表于 2012-4-11 09:38

本帖最后由中尉于 2012-4-11 13:55 编辑

袖中云发表于 2012-4-11 06:35
弱弱地参与一下：数据光纤和音频光纤好像是不一样的，并非单芯…

数据光纤——说的严谨些，按我的理解，你是指专业领域使用的光纤——也有单芯的。

除了有单芯、多芯之分，光纤本身的材料也有区别，在传输方式上也有单模和多模的区别。

但要区别光纤属于家用还是“专业应用”，要看接口标准。在工作领域或者说“专业领域”，光纤有圆口也有方口，有SC、FC、ST等多种接口，在家用音响器材中，采用的是Toslink接口。