为什么雨后官网用户指导里明确说明“不需要使用发烧线...避免使用奇怪电特性的电缆“

terencet · 发表于 2012-4-13 14:15

ken68 发表于 2012-4-13 11:05
你们喜欢，人家又有高额利润赚，干吗不开发？那些厂家又不是傻子。

雨後Harbeth说不需用发烧线材-------------------你们便拿用此论调说”线材没用”的证据。
现在被刚告知ProAc在研发音箱内外线材 --------你们又说ProAc只为了多赚钱！

总有你们的说法！佩服！[s:97]

ken68 · 发表于 2012-4-13 14:56

terencet 发表于 2012-4-13 14:15
雨後Harbeth说不需用发烧线材-------------------你们便拿用此论调说”线材没用”的证据。
现在被刚告知 ...

对不起，你误会了，我一直坚持音响是要用线材的。只是说线材不是完全由价钱决定用途和声音的。

那个厂家开发产品不是为了赚钱？我就不信他们作为一个厂家会学LF。[s:97]

ken68 · 发表于 2012-4-13 15:04

terencet 发表于 2012-4-13 14:15
雨後Harbeth说不需用发烧线材-------------------你们便拿用此论调说”线材没用”的证据。
现在被刚告知 ...

现在被刚告知ProAc在研发音箱内外线材 --------你们又说ProAc只为了多赚钱！

还有别一个说法的————就是楼主引用的让用户“避免使用奇怪电特性的电缆”。这你能接受了吧？[s:97]

wetshe · 发表于 2012-4-13 15:04

看看那些在洋垃圾里翻出来的破线动不动就卖几百块一米 [s:29]

terencet · 发表于 2012-4-13 15:05

ken68 发表于 2012-4-13 15:04
现在被刚告知ProAc在研发音箱内外线材 --------你们又说ProAc只为了多赚钱！

还有别一个说法的———— ...

[s:21]

二手影音产品交易