大家谈谈那种CRT电视音质不错吧

GGGYGYGY

xiaoshen 发表于 2014-2-22 13:15
老师，机器下半部分外观不同，顶部也没有按键，顶部右后部也和S不一样

吹毛求疵[s:29]

解码器的解码

xiaoshen 发表于 2014-2-22 13:15
老师，机器下半部分外观不同，顶部也没有按键，顶部右后部也和S不一样

老师，细节没描述，您说的对，而且此机内置模拟BS接收系统，当年使用N制式录像机音画俱佳

TOM1990

不容易啊，帮顶把。我的电视是SHARP W288，AST技术的超低音音箱，就是后来雅马哈低音炮使用的YST技术，低音效果是足够好了。机顶盒也就是那种音质了，感觉不出怎么着。不过放DVD（不是现在这种超薄款的）的CD的时候表现不错。

非凡131

日立的最好

XUXINGMING

moop 发表于 2012-4-7 12:46
多谢指教，又长见识了。看来排名就是"jvc 29pro sony s29 s34 w32 w28 飞利浦视霸"了.还是当年的老机利害 ...

收入在增加，屏幕在增大，性能在降低。这是实际现象。

TOM1990

平板也许真有精品,可惜见不到?

mingjibenq

sony 松下 东芝 JVC 等世界公认的crt电视领军厂商，95年左右将质量做到业界最高水准，而后考虑成本和竞争因素下调配件质量，当时民用顶级电视29寸，34寸大约1、2万多人民币，专业级的能达到4、5万人民币，而先锋、健伍、马兰士、尊宝、博士、JBL等音响厂家一套中高档音响随便买个3、4万不成问题吧。而音源、功放大约占据音响成本的一半，音箱占据另一半，也就是音箱就值一两万了。电视的功放、音源、音箱都算在内能值多少钱？我估计占成本20%顶天了。我看过的29、34寸的高档些电视音响效果好主要体现在人声上，也就是中高音上，哪怕二十一寸的小索尼人声都很好听，但是看大片想产生影院爆棚效果的，低音效果好体现不出，包括火箭炮和sony ES38, hs38，hr36上，声音很大，低音很重但是发混，还是现在的旗舰平板电视有足够的空间去处理音效，我在哈尔滨新玛特见过 丹麦B&O电视，50寸LCD液晶，等到上市时，LED已经风靡了，画质一流，但是电视等于赠的，主要是音响好，12年卖八万多，音质真好，喜欢原来的CRT可能是一种情节吧，我也很喜欢，当年不能拥有的东西，现在能够有条件拥有了，认为好心里因素占据很多层面，而且小电视看有线，看小锅，看大锅，能够跟信号源的分辨率匹配，所以感觉很好，你要用60寸液晶看小锅，效果惨不忍睹。现在的日本，欧洲的电视节目都全部数字搞清了，平板电视的优势能发挥了，国内估计短时间内还不能普及，普及，电视经销商还赚鸡巴钱，一个高清台每个月最低还要多交2元钱，真鸡巴恶心，总之，我感觉，crt和平板两相宜，各有所长，怀旧情节仁者见仁，用心去体验，用心去寻找曾经的美好回忆，真正的享受试听产品带给我们的乐趣是最重要的，非要挣个哪个第一，哪个第二，没有必要，每个人都有自己心中的第一，没有必要将观念强加给别人，用心去感知属于自己的最美好的东西。

中外电器

东芝''火箭炮''打出的音质杘最好。
长虹''火箭炮''2919PK.国产机音质最好。
     根德29''电视机.1500线，是骗人的。凭AV端子.S端子接口，任何一台CRT电视机都不能实现1200线.1500线。松下800线都是虚吹的。
   买电视机只注重它的图像质量，音质不足，可用音响补，图像不足，是先天不足，无法补。电视机的体积决定了它不能把音质有大的突破。
  CRT电视机.2K电视机.4K电视机都是这样，音质不会太高。
与相同的电视机比较，电视机音质有差异。但是.每个人的''耳朵灵敏度''又不一样，对电视机音质评价也不相同。

8471

奤閁 发表于 2012-4-5 23:31
29英寸电视，物理解像力1500线 ？？？ 节距 0.27mm 太超前了吧，谁的显像管啊？

德国在二十年前就生产了大屁股CRT内弧面显像管电视机，有一个功能有点超出常人认知，居然有点裸眼3D类似画面效果，有人从德国花8万多元买回来，改装了电源进线，看了很多年电视

xjyxj2015

S29MH1,S34MH1.