有老烧谈书架箱和落地箱的区别，大家亦一起来讨论下吧

HUATIN

书架音场清晰定位准确，落地气势大
各有优缺点

yyy9

交易区新帖推荐

HUATIN 发表于 2012-4-14 08:32
书架音场清晰定位准确，落地气势大
各有优缺点

  搭配恰当的落地箱，定位准确性，一点也不弱于书架箱。

yyy9

我信神话 发表于 2012-4-14 00:19
这正是小烧听大、老烧听小。
说回来大小箱玩到好都能带来感动，关键看能否玩好，再往下玩随年岁增大 ...

  年岁大了，因为听力退化，对声音两端的延伸不敏感或听不到！这时候，两端延伸好声音更平衡的大型落地箱的传神之处，上年纪听力退化的人感觉不到！因此中频突出的书架箱，更适合这样的“老烧”，这不是水平高，而是能力退化。
  辨别器材声音的差异，或者还原录音优劣，不是一件很难的事情，只要听力正常或比较出色，多对比对比，就很容易知道器材的差异与优劣。这用不着需要长期积累总结经验，只要找个器材多的机会，很快就能掌握。相反，如果听力已经不行的“老烧”，虽然经验不少，但让这样的“老烧”盲听真用耳朵辨别器材的差异与优劣，他们就无能为力或胡说八道！
  辨别声音的差异与辨别音乐的优劣是风马牛不相及的两回事。前者，主要靠耳朵的生理机能强弱，需要的是听力水平；后者主要靠对音乐知识的积累，需要的是音乐修养，这个真需要长期的修炼。

ABBA159

不要看外形，主要是素质。

Z-peter

民族败类 发表于  
落地箱子就像一个大屁股女人坐在地上，书架箱子就像一个小屁股女人坐在双杠上。

兄弟这比喻的，太传神了，啥也不说了

mx0o

交易区新帖推荐

你让他用一只音箱听算了，更和谐统一

黑海一舟

小箱子听时间长，还是耐听一点。比如连续听十个小时，小箱子不那么伤耳朵。
只是概括并且相对来讲，并不是说所有小箱子都比大箱子耐听。
（最怕论坛抬杠党曲解，不得不解释一下）

我信神话

yyy9 发表于 2012-4-14 09:08
年岁大了，因为听力退化，对声音两端的延伸不敏感或听不到！这时候，两端延伸好声音更平衡的大型落地箱 ...

可能“老烧”听的不再仅是要求声音两端的延伸，而是讲求抑扬顿挫的自然动态表现，或再是小音箱大表现的境界。

Galvatron

书架箱里也有大家伙，光以落地和书架来分不严谨。

mozart08

大家忘了个前提，这位老烧是玩DIY的，以我自己DIY的经验来说，书架箱比三分频以上的箱容易做得多，也容易出好声，仅此而已

超群19790725

yy5327942 发表于 2012-4-5 20:09
天朗的皇家系列，不论多大的箱子皇家西敏寺也是一个同轴单元，可以满足你一个单元出好声的要求。

同轴单元有两组音圈和振膜，不是一只单元，是轴向组合。