玩过摄影玩过音响的才会对电视画面有比较全面的理解

rigid

还有更加直接的，专业显示器，视频监视器。
玩过这些，对画面理解会深入些。

当然，
绘画，艺术、工业发展史，甚至哲学都会对画面理解施加影响。

说说我对这里几个印象深刻网友的感觉：
GY对CRT时代的电视机厂家技术历史有详尽的了解，
对色彩准确性有着正确的理解。
但他摄影、音响玩得不多。
我觉得他像个兢兢业业的工匠。
最开始对2929，S29，NC3推崇备至，但并没有考虑到往上的Hivision和ST1，W28，
和往后的D-sup、等离子、液晶。
对隔行看标清情有独钟。
如果只考虑标清信号，他的判断可列为reference。

有个叫“gjxz”？的网友，
对sony的技术动向很熟悉，
它心中只有sony。
其实这也没有错，在这个领域，sony倾力做的东西，基本就是最好的。
但是，在民用领域，Sony最新的出品和广播器材大相径庭。如果考虑sony
的民用品，恐怕会南辕北辙。

还有一个叫“原上草”的网友，
摄影、胶卷、音响、监视器，投影都有玩过，
他玩得很高端，估计st1以下的机器都不入法眼。
这样子，各厂家的技术特性，相互比较就没gy熟悉了，因此，也难以给予具体的指导。

有个叫”风再起时“的网友，
音响玩得更多些，它指出w28比S29更高档，
我觉得这也是对的。
和gy比，CRT只是它的业余，
但他接触面恐怕比gy要多。

另外，xbox论坛有个叫w_fox的网友，是飞利浦研发部门的技术人员，
他对飞利浦各系列机芯了如指掌，对飞利浦也很自信。
我觉得，就液晶而言，这也是对的。但不妨碍其它牌子个别型号如
东芝X1，夏普XS1比飞利浦强。
而且LG IPS我并不认为是最好的屏。
液晶天生的特性，不适合看标清，缺乏纵深感，尽管飞利浦做了可说最好的努力，
也是难以改变的。

还有,PCINlife有个叫SlayeRPanda的网友，他对静态画面和显示器行业的理解可与
Gy对标清和CRT的理解比拼，
都是深入且正确的。唯一的缺点，可能是其它领域玩得不多，
”学问不够穿凿”。

我看了这么多，做个综述，希望被我点名的网友不要有任何不悦，哈哈。

wwxb

玩多了练就了火眼金睛，看液晶就不顺眼了。[s:14]

t00t

挺不错，mark

bosch2011

呵呵，玩任何都一样，用心，判断力 很重要！

城里的雨夜

索尼那个死忠也就是那个HIDV也就是那个zjxs什么的
索尼最高，索尼永远赚大钱，别人都是提鞋的就是此君最终的言论。
比起圣熊差距太大了，不过最近也一直没看见圣熊和此君，是不是最近索尼败的太多？

发烧盗版

玩过音响玩过摄影玩过旗舰CRT玩过高端三菱钻石珑显示器
玩过油画，玩过书法，玩过专业画册美声设计，舞美设计的来了！！

kinzo

一天到晚玩CA310,VP403和54200的路过，表示真的不懂LZ说的画面是啥东西

z222q

文不对题

我心微红

又一个假行家被揭穿了[s:97]

laizhenghai

发烧盗版 发表于 2012-4-4 21:11
玩过音响玩过摄影玩过旗舰CRT玩过高端三菱钻石珑显示器
玩过油画，玩过书法，玩过专业画册美声设计，舞美设 ...

好家伙！

laizhenghai

很有道理  色彩感需要培养    补充下  多亲近大自然  

发烧盗版

laizhenghai 发表于 2012-4-5 13:59
很有道理  色彩感需要培养    补充下  多亲近大自然

[s:21][s:21][s:20]

laizhenghai

坐等楼主中和各家之长发表一篇画质评判贴

GGGYGYGY

很遗憾，我没玩过音响，摄影这些，我玩电视起源是结婚要买电视，而我对电视这些电器东西天生要求就比较高，可能和我职业接触机电较多有关，所以，比较来比较去，看来看去就上瘾了，一路看过来到今天已经10年出头了。
工匠说得很贴切，我一没大把资金，二没什么特殊渠道，完全靠个人打拼，一招一式到今天，激动过，沮丧过，兴奋过，酸甜苦辣都尝过。

GGGYGYGY

象小神板那样资金雄厚，具有一定的渠道，起步早，买几台好机器难度自然要小很多，工薪阶层要买一台顶尖的机器，起步晚，只看厂家的宣传资料和网上有限的评价很多时候是没用的，甚至很多时候资料是错误的，或者找不到任何资料，一台机器露头了，是买还是放弃，不仅要懂点技术，而且要结合企业基本面、经济形势，要由生活经验，来推理、判断，不然宝贵的资金可能就会打水漂。