等离子噪点严重满屏幕小蚂蚁，yack你的SHE也露馅了。论坛投票比不过消费者投票

hill_825

hill_825 发表于 2012-4-4 11:26
等离子和液晶都有点偏色，虽然一眼看上去等离子貌似偏得厉害点，不过那张大黄花液晶丢失的细节也太多了点

我只是就图说话，还有能不能把这两款电视的价格也报上来。

woai780

答记者问 发表于 2012-4-4 14:53
其实第一张等离子的屏摄没拍好，导致电视机的塑料边框上都是噪点，大家没仔细看吗。好多暗场景的照片都容易 ...

你可别这么说，这可是鸭大婶耗时一天挑选出来的精品，已经代表了他电视最高显示水平

姑苏牛魔王

如果只看到对方的缺点，争吵是无休止的。
发图就可以，至于谁好谁坏让大家自己去看吧

wwxb

woai780 又开始胡天了，4K分辨率的显示器vga接口都没问题，分辨率和用什么接口完全无关。。 发表于 2012-4-4 14:04

你可以去翻翻相关资料，哪个告诉你分辨率和接口没关系？？？还4k分辨率呢，左右3D才1920*2160，HDMI1.3的线都不能正常播放，要用HDMI1.4的才行。理论上VGA接口可以满足1920*1080，但实际接口和线材质量造成分辨率上不去。

wwxb

woai780 发表于 2012-4-4 15:49
你可别这么说，这可是鸭大婶耗时一天挑选出来的精品，已经代表了他电视最高显示水平

你的高价液晶和他的低价等离子价格差多少？？？能告诉大家吗？

duronzyb

呵呵，咋一看，好像是那么回事，实则不然。

LZ在相片的拍摄上，做了些手脚。

在等离子屏摄的时候，LZ用的是高ISO，那样整张照片就是噪点特别多，不过这个也比较容易分辨，看看电视画面四周的黑色边框，也是一样的噪点，所以这种噪点不是等离子屏幕本身的噪点，而且，你相机水平还不至于拍屏摄能把等离子的噪点拍的这么大！

而Lz拍液晶的时候，故意把iso调的特别低，那样就能表现出细腻的画质！

所以，Lz是不是需要把对比的条件处理的再客观一些呢？

屏摄的时候，最好把环境和相片的EXIF参数以及图片的压缩比例都列出来，否则没有任何可比性。

而且还误导消费者。

dm900

也可能我看过的等离子是外星货，和楼主说的效果正相反!我为楼主能买到这样效果的等离子悲哀!

woai780

wwxb 发表于 2012-4-4 18:42
你可以去翻翻相关资料，哪个告诉你分辨率和接口没关系？？？还4k分辨率呢，左右3D才1920*2160，HDMI1.3的 ...

用vga电视就是显示器，高清分辨率绝对不会存在带宽问题，别不懂装懂了。

woai780

duronzyb 发表于 2012-4-4 19:14
呵呵，咋一看，好像是那么回事，实则不然。

LZ在相片的拍摄上，做了些手脚。

照片可不是我拍的，是著名等粉yack第31号经过一天的拍摄精心挑选的。

woai780

yack31 发表于 2012-4-4 19:55
蓝晶灵用我的VGA口拍的屏摄说等离子噪点大，

电脑VGA的分辨率只有900*1388

拿别的图证明燥点的图等粉真欢乐啊，怎么不敢上躁点大那几幅图了？你是真的被我吓坏了！

woai780

点评


wwxb 不是每块显卡都可以上到1920*1080p 60hz的 发表于 2012-4-4 20:33

intel的集成显卡都行，2D图像对于二十年内的显卡早就没问题了，莫非他还在用586？那玩意能放高分辨率视频么？

发烧盗版

立体感和等离子比个啥呢？

如果楼主有处理相片的经验
应该知道，锐度增加立体感增强的情况下噪点就多了

事实证明，液晶的立体感被等离子甩开几条街

woai780

发烧盗版 发表于 2012-4-4 20:57
立体感和等离子比个啥呢？

如果楼主有处理相片的经验

原来不是拍摄原因啊，等离子本身噪点就多，谢谢大哥级人物用知识反驳yack

duronzyb

yack31 发表于 2012-4-4 19:55
蓝晶灵用我的VGA口拍的屏摄说等离子噪点大，

电脑VGA的分辨率只有900*1388

你还是先搞明白哪些是你电视的噪点，哪些是你照片的噪点之后，再发屏摄吧。

发烧盗版

woai780 发表于 2012-4-4 21:01
原来不是拍摄原因啊，等离子本身噪点就多，谢谢大哥级人物用知识反驳yack

我说的是，锐度调高的等离子会有这微小噪点，但画质还是一流的
视频线不好或现场有电磁干扰（比如接电脑却开着DVD机，机顶盒）同样会影响画面噪点

液晶同样有噪点毛病，只是液晶对比度锐度不敢调高，不然就成了纯色块显示了
等离子锐度对比度再怎么高，也不会像液晶一样成了卡通片了

我是来支持等离子的，别误解了！