UID603333
威望84
金钱597471
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
szf229 发表于 2012-4-4 10:09 
880相对于vt30黑位确实很差啊,差一个数量级呢。就比如奥运百米赛的选手,差0.01秒在专业人士眼里也是巨 ...
110楼那兄弟是用仪器测的?[s:33]这事他私下告诉你滴吗[s:31]既然已测得数据何不将对比数据拍个照贴上[s:31]
俺的眼睛的确不是仪器啊,人们看电视也不用仪器看对不[s:21]
且肉眼看着880黑位明显不比vt30差啊,咋到他眼里成了“880黑位固然很差”了[s:31]莫非其此言真是受了“技术进步论”“参数进论”滴深刻影响[s:31][s:31][s:31][s:31],即便是个人观感可能有差别,也不至于差别到如此截然不同且像他如此极端的结果吧!——莫非其“880黑位固然很差”这个结论真是仪器测得的!?那对实际观看也不具多少参考价值吧——实际人们看电视总是用肉眼看的啊,就像你说的,毕竟人眼不是仪器啊不是吗。(若他真是仪器测的,那么应该上个测试对比数据才对啊。再者“细观”这个词也与实际情况有矛盾,若是测得的数据,至少也该用“细测”才是。若不是测的而也是用肉眼看的,既然得出了“880黑位固然很差”如此极端的结论,那说明差距异常明显与巨大,一眼便能看出,又何用“细观”呢??呵呵。)
再者,何谓“好的黑色表现”?是看着黑的鲜活、层次分明、色阶丰富且更接近自然真实色彩(实际那东西可能就不是乌黑的)的黑色好呢,还是看着黑的死板、毫无层次、色阶缺乏只看得到一片漆黑且虚假(实际那东西可能没那么黑(实际可能是黑中带灰),但它却看上去是一片漆黑)的黑色好呢?
“好的黑色表现”并不单单是越黑就越好的[s:21],相信你懂的!呵呵。 |
|