朋友说，丹拿需要用多箱子一倍钱的功放去推，纯属扯淡！！

老蒋

革命领袖说过，给丹拿30万美元也造不出JBL的4208这么优秀的东西。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

厦门有家音响店，20万的器材都能让你带回家试试
极品轩:victory:

发烧盗版

老蒋 发表于 2012-4-3 16:39
革命领袖说过，给丹拿30万美元也造不出JBL的4208这么优秀的东西。

4208那叫优秀？？？？？？？呵呵[s:97]

老蒋

发烧盗版 发表于 2012-4-3 16:48
4208那叫优秀？？？？？？？呵呵

革命领袖是JBL的粉丝，他的观点仅供参考。但是勃总曾经对‘和他一起喝酒的人’用麦景图6900推JBL4208的效果也用了‘瞠目结舌’这样的评价。

老蒋

还有哪一个说过(记不清了)：‘听过JBL后才发现丹拿在抢钱’。

发烧盗版

交易区新帖推荐

老蒋 发表于 2012-4-3 16:54
革命领袖是JBL的粉丝，他的观点仅供参考。但是勃总曾经对‘和他一起喝酒的人’用麦景图6900推JBL4208的效 ...

听过老麦推JBL4系列其他箱子和推劲浪铍高音系列箱子都推得不错的
但不见得丹拿就推不出那么好的声音

瑞士达声那台合并机推丹拿低端的X系列落地箱，声音让人中毒啊！！

发烧盗版

airmx 发表于 2012-4-3 18:59
帅蝈蝈
赞

[s:97]当然赞！！丹拿是好箱子！哈哈哈

HUATIN

单那还是很费功放的
同样大小的英国箱，德国箱，合并机就推得不错了

风再起时

这套前后级价钱多少呀，4208之所以优秀是因为他的价钱很低廉，但是低廉的价钱却有正确的声音，而且用越高级的东西推，越好，还对得起。

发烧盗版

风再起时 发表于 2012-4-3 20:46
这套前后级价钱多少呀，4208之所以优秀是因为他的价钱很低廉，但是低廉的价钱却有正确的声音，而且用越高级 ...

这套功放现在2万以内，2002年刚出来定价是前级22000，后级12000左右，十年前厦门整套买也得两万五以上

风再起时

那52SE价钱多少[s:14]

HUATIN

是啊，要是意力的书架箱，哪需要配前后级？
这单那的小书架，太费电了

stein

发烧盗版 发表于 2012-4-3 21:05
这套功放现在2万以内，2002年刚出来定价是前级22000，后级12000左右，十年前厦门整套买也得两万五以上

标题有点扯淡啊！

风再起时

stein 发表于 2012-4-4 02:50
标题有点扯淡啊！

你也看出矛盾所在了

firstwatt

发烧盗版 发表于 2012-4-3 13:54
我曾经把丹拿52SE调试得很有英国箱的味道
但两端的延伸和声音密度，质感，分析力不是大多同价格 ...

这种可能性不大，可能是主观听感先入为主的假象吧，英国箱的味道至少要求中频浓一些，但这对52SE是不可能的。

52SE的问题是低音单元设计缺陷，不是不好推，而是注定推不好的。“不好推”和“推不好”在码字上只是差个顺序，但区别就大了。不管你调试得像英国箱还是美国箱，但一个喇叭注定不可能超越它本身的设计缺陷。