全频同好会

李齐车

terencet 发表于 2012-4-22 16:22
不要说国外的，即使我们国产的，频宽虽然没这麽阔，但亦能做出很不错的全频单元：

看测试频响图这全频单元很牛,未知测试条件,请告这单元型号,在那里可以欣赏到,谢谢

花夕颜

交易区新帖推荐

一块浸泡过多年雨水的柱木

terencet

李齐车 发表于 2012-4-23 00:01
看测试频响图这全频单元很牛,未知测试条件,请告这单元型号,在那里可以欣赏到,谢谢

是的这全频单元很牛，外国音响发烧界名人Nelson Pass，亦有注意和玩这中国产的全频单元！:victory:

http://www.diyaudio.com/forums/s ... 25&pagenumber=1

tango1930

我随便凑个热闹吧

terencet

东西少好流浪 发表于 2012-4-21 22:44
各位，我有个大厅。6M* 5M* 3.5米 上全频玩的过么？什么喇叭？望指教

8寸是全频的黄金尺寸，建议考虑！:victory:

音乐时空

交易区新帖推荐

youyisi 发表于 2012-4-18 13:42
wenlin  你不会玩儿吧，  发表于 2012-4-18 10:39
您会，但恰恰是我听您做的lowther箱子非常难听，很多人都 ...

劳打不会徒有虚名吧！真有这么差吗?胆艺轩刚搞完团购哟。

bcaudio

全频同好！帮顶一下！{:soso_e181:}

东西少好流浪

terencet 发表于 2012-4-24 23:39
8寸是全频的黄金尺寸，建议考虑！

不是说4寸么:Q:Q烦恼了~~~~~~

terencet

东西少好流浪 发表于 2012-4-25 20:31
不是说4寸么烦恼了~~~~~~

兄台的听室是5M x 6M，用4寸单元太小吧。

terencet

bcaudio 发表于 2012-4-25 18:10
全频同好！帮顶一下！

[s:21]

krellZou

个人觉得4寸以下的单音盆全频是黄金尺寸，前提是和同口径分频箱子比较平衡度，自然度。 口径越大的全频和同口径分频箱的差距越大（个性越明显）
玩全频也是一种妥协，在保持分频箱的平衡度、比例准确的同时，获得连贯流畅的声音。同时在聆听环境能获得正常的声压。
我一直认为，如果一听就是全频的声音，那就是失败的，如果闭上眼睛一时间分不清是全频还是优秀的同口径分频箱，那就是成功的，因为找到了最佳平衡点，因为没有舍去分频的优点。
受科学制约，只能选4寸以下的了。
以上代表个人观点。

terencet

krellZou 发表于 2012-4-26 11:16
个人觉得4寸以下的单音盆全频是黄金尺寸，前提是和同口径分频箱子比较平衡度，自然度。 口径越大的全频和同 ...

是的，全频是妥协的设计。
玩全频要接受其缺点，但其优点亦是明显的！
全频的难题是在高频与低频间，如何取得平衡和取舍：小囗径低频弱、大囗径高频差！
很多优秀的全频单元都在7~8寸之间，所以相信这是全频的黄金尺寸。:victory:

livemore

krellZou 发表于 2012-4-26 11:16
个人觉得4寸以下的单音盆全频是黄金尺寸，前提是和同口径分频箱子比较平衡度，自然度。 口径越大的全频和同 ...

如果一听就是全频的声音，那就是失败的，如果闭上眼睛一时间分不清是全频还是优秀的同口径分频箱，那就是成功的，因为找到了最佳平衡点，因为没有舍去分频的优点。
:victory:

wgvf

介绍一种性价比高的8寸的全频

krellZou

terencet 发表于 2012-4-26 11:52
是的，全频是妥协的设计。
玩全频要接受其缺点，但其优点亦是明显的！
全频的难题是在高频与低频间，如 ...

不只是频响上的问题。兄台的意思是全频大口径是为了低音，那么8寸全频的平衡度还是不能和6.5寸2分频箱比较，宗觉得声音轻飘飘的浮于表面，当然够通透，够华丽，够亮。可能还是需要特殊的箱体。
所以，大口径全频是重口味{:soso_e120:}