SONY HR36M90 与东芝的３６ＪＷ９ＵＣ你会选哪款???

老魔 · 发表于 2004-8-31 05:37

最好能说明选择原因啊，谢谢~~~~~~~~

diablo · 发表于 2004-9-1 13:33

据说索尼不生产16：9显像管，会不会挨砸呀，我跑……

lian7760 · 发表于 2004-9-1 14:09

到www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/04s.html 再察看显象管部分就知高下。HR500在国内是KV系列，在日本是KD系列，JW系列在日本是DX100系列。缩水了卫星接受、地面无线高清接受、高级图文、电话远程控制等高级功能。今年索尼视频部分表现不怎么样。又该让一部分人伤心了，这可是日本权威的评价。

weikang · 发表于 2004-9-1 19:47

两者当然选SONY HR36M90 了!!!

老魔 · 发表于 2004-9-1 20:01

再顶顶,必竟东芝的３６ＪＷ９ＵＣ新上市,很多人没见过效果,点距也没人知道,想知道比较客观的评价。
SONY VS 东芝 2：1领先~~~~~~

quar · 发表于 2004-9-1 21:12

下面是引用老魔于2004-09-1 8:01 PM发表的 :
再顶顶,必竟东芝的３６ＪＷ９ＵＣ新上市,很多人没见过效果,点距也没人知道,想知道比较客观的评价。
SONY VS 东芝 2：1领先~~~~~~

HH，这说明了大多数人对SONY的盲目崇拜，36JW9UC估计很多投票的连样子都没见过吧！ [s:14] [s:7]

老魔 · 发表于 2004-9-3 00:13

下面是引用jxchina于2004-09-2 7:00 AM发表的 :
夏华的32寸16：9的电视是东芝的管子，点距：0.67MM ，那么36寸的就不止0.67了

如果是这样,那么SONY当然是没得说的~~~~~

阿凡提 · 发表于 2004-9-3 12:14

下面是引用jxchina于2004-09-2 7:00 AM发表的 :
夏华的32寸16：9的电视是东芝的管子，点距：0.67MM ，那么36寸的就不止0.67了

这不能说明问题啊！到底是多少呢？

老魔 · 发表于 2004-9-9 16:48

现在再来看看,很是郁闷~~~东芝的３６ＪＷ９ＵＣ很多地方都没上市,怎的就比SONY弱了这么多?或者真如某人讲的,大家都对SONY崇拜到...............?

bnys · 发表于 2004-9-9 19:56

看来大家不了解夏华用的是东芝处理的显像管!俗称赖昌兴管!

2handsome · 发表于 2004-9-11 10:59

不处理的也好不了哪儿去，超级晶丽不算次了吧，不也是那个操行~

ngh913 · 发表于 2004-9-13 09:12

老兄错了，应该是9英寸黑白电视机

tianchao · 发表于 2004-9-13 14:20

36jw9uc啊,周五已经到家了,看dvd,玩xbox都不错的.连ps2的画面都还行.就是看有线的话简直是一塌糊度,连我的电视卡的效果都比它强,而且强的不是一点.反正我也平常也不看,我是10800拿到的,是样机据说是参加了一次展会.反正我是觉得挺值的.

显示全部楼层 · 发表于 2004-9-16 15:59

当然是SONY的36好了！他采用的是公认最好显象处理数字解码的贵翔引型！`你自己去看看也就知道了！~

hzhou5 · 发表于 2004-9-16 21:08

sony的HR对比度和色彩亮度均不如东芝新款,胜在像管点距小.

SONY HR36M90 与 东芝的３６ＪＷ９ＵＣ你会选哪款???

浏览过的版块

SONY HR36M90 与东芝的３６ＪＷ９ＵＣ你会选哪款???