一有原片视频截图对比，等离子又露馅了，事实是掩盖不住的。

gtxccl

37704950 发表于 2012-3-31 11:46
好像我没有问候你母亲吧？动不动就是什么粉什么枪的，你这是褒义词？

等粉是贬义词？你怎么能这么侮辱等离子？

37704950

gtxccl 发表于 2012-3-31 11:48
等粉是贬义词？你怎么能这么侮辱等离子？

粉和枪怎么扯到等离子去了，你狗天马行空的！

ligeng_x4

明显等离子好很多啊

zhangbinworld

37704950 发表于 2012-3-31 11:46
好像我没有问候你母亲吧？动不动就是什么粉什么枪的，你这是褒义词？

[s:41][s:41]继续继续！我最喜欢看你这种人说话了[s:41][s:41]

woai680

ligeng_x4 发表于 2012-3-31 12:10
明显等离子好很多啊

又一个等离子用户的电视和鸭大婶的截图一个效果的。这回等粉赖相机偏色又被打了耳光。

woai680

zhangbinworld 发表于 2012-3-31 12:11
继续继续！我最喜欢看你这种人说话了

就这样一个帖子竟然被某版偷偷删除了，继而被其他管理人员实在看不下去恢复，这个论坛水很深啊。

sumsung

自己用同样的图片或者视频对比。同样是液晶，同样是IPS屏，发现NEC（EA231WMI）的配色比sony 55BX520的配色更耐看些。想参照NEC的调整，初调下感觉总有些不对劲。
有点光线干扰，NEC就是这样的感觉。

sdh168

woai680 发表于 2012-3-31 12:20
就这样一个帖子竟然被某版偷偷删除了，继而被其他管理人员实在看不下去恢复，这个论坛水很深啊。

你口中这个偷偷把你帖子删除的某版是谁？我查一下！！！看你挺有把握的吗或者你直接告诉我是谁吧！！至于“被其他管理人员实在看不下去又给回复”我就不问你了！因为你肯定答不上来！

sdh168

家电版工 于 2012-3-31 09:23 反删除！哪个版主删的不知道，我没那个查看的权限！
清楚了！看样子你的这个帖子确实被人删除过！但既然你也不知道是被谁删除的，为何要说：“就这样一个帖子竟然被某版偷偷删除了，继而被其他管理人员实在看不下去恢复，这个论坛水很深啊。”是不是太武断有点儿挑事的嫌疑呢！！！这样很容易误导他人的！为何你不想想可能是因为家电版工误删了你的帖子又恢复了呢？以后再有类似事情先发短信咨询一下！

lapiovra1

请教，原图、原片视频截图是如何得来的？

lapiovra1

第二张等离子的图的确是偏色了，而且比较严重，这张图片拍出了电视机后面的白色墙壁，但是墙壁成了泛红的颜色。相机的自动色温不准，曝光也过曝了，高光部分明显溢出。

woai680

sdh168 发表于 2012-3-31 20:01
家电版工 于 2012-3-31 09:23 反删除！哪个版主删的不知道，我没那个查看的权限！
清楚了！看样子你的这个 ...

我无缘无故被封了ID已经很气愤了，转手申请一个发了个帖子又被无缘无故删了是人有不发脾气的么？如果说我的ID被封违反了版规也请告知违反了哪一条？我相信我的帖子从内容到尺度那个叫鸭大婶的都有过之无不及，执法我不介意但是不公平就不行。

lds

喜欢月月重复来事的鸭婶，想不到有被人痛打落水x的一天。{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

loking001

大家理论知识好像都不错哦，有这么高的水准却在这里吵架，有能耐的帮着把中国电视技术提高一点造福大众吧。整天吵来吵去技术什么时候能够上升啊。
   我认为整天说别人产品不好不但不能凸显自己产品的优秀，反而从这种人的眼光以及看问题的态度可知他们做的产品不会好到哪里去。真正好的产品不用诋毁别人来凸显自己，应该放眼于对手的长处来改进自己。
   我小民一个，什么粉都不是，我只是实事论事，大家不要朝着我来。我来这个论坛本来是来了解新技术的，没想到现在整天这几个人在吵来吵去，论坛掉架子{:soso_e113:}

loking001

倒是现在CRT论坛上比较清静，一些老帖子还是比较有水准，大家都只讨论好的产品，没有相互诋毁——这可能是CRT现在没有市场的原因吧。按照CRT论坛的一些大佬们说的索尼的CRT机皇什么S29 S34这些机器用得着诋毁别人来显示自己优秀吗？