液晶好吗？

z222q

近日看见坛内搞的活翻水翻的，所以对于我这个门外汉来说，有了想去商场好好对比下液晶和等离子的差别的想法。以前我只是对这两者的一些通病在论坛里或者实物上有一点了解，比如等离子的烧屏、残影什么的（其实我压根还没见过），液晶的拖尾（这我见过，不过我的耐心好，这些都可以忽略掉）、油画感（这只是在片源、信号不好，或者机器档次低的情况下较明显）。

这不，看大家这么起劲，动摇了我以往的想法。我对液晶有了更浓厚的兴趣，必须再去商场多看几眼液晶，看看是不是真的跟等离子差不多或者把等离子打败下去了。

第一天我进了某商场，去了一国际品牌的液晶展台，正在放估计是这个品牌的样片，型号好像是经常在论坛里看到的貌似很好的大尺寸。样片是个滑翔机，白色的，在蓝天和高山之间慢慢飞翔，很慢很慢的时候距离2米多看还是多清楚的，但当某个镜头稍快摇转的时候，沿着滑翔机形状周身一圈产生一种透明的、与滑翔机本身及周围环境不一致的、好像那种夏日骄阳下路面一层的那种灼热层。当镜头重新回复慢慢的时候，这些东西又消失了。过了一会又放了一部高清大片，当里面人物动作快的时候，仍然有这种现象。又过了几天，我去了另一个商场，仍然是国际大品牌的液晶，正在放风光片，镜头下摇曳的树叶，还有汹涌的海浪，远点看都没什么，当我走近距离五十公分左右的时候，我看见摇曳的树叶不再那么清晰了，大片有动感的地方好多好多细小的马赛克，个把平方毫米见方一颗的小马赛克组成的，我第一次那么近距离看居然是这样的，还有那汹涌的海浪，好像他们在动的时候都是由很多小马赛克组成的，远看是看不出什么来。这的确有点震惊，因为这些都是国际上一线品牌的液晶啊，放的高清都是这个样子的。而这些现象，的确我没从等离子上看到过。
       这是我出于对大家争论的事物的好奇，促使我对这两种电视进一步进行小小的了解了一下的感受，虽然我以往从认识等离子后就颇对等离子有好感，但仍怀着公正的心去了解事实，结果当然让我感觉最新的不一定就比老的好。我想很多跟我一样不懂行的人也是出于对液晶LED是新事物的信任，能出新的高科技产品肯定比老的好的观点，才对液晶信心倍加，才有了今天这种LED疯行的局面。
       希望晶粉别喷我，我只是采用最普通的方式去了解事情的实质，用朴实的眼光去看一个事情而已。

nestling

等离子近距离看一样有颗粒感的
信号源最关键，都是1080p的话，差距不大

z222q

亚通商城超市 发表于 2012-3-30 20:21
这个笑话不错呵呵就是有点点长呀

我亲身经历成笑话了。。。不过要说笑话也可以那么说啊，只能说是看马赛克的笑话才解释的通了，不然怎么说的通啊，您真能说笑话。。。

z222q

lds 发表于 2012-4-1 00:01
我觉得你来这里是想说什么，而不是来问什么的。

你说的很正确啊，至始至终我都没问什么，就是在说些现象，并且也说过为什么发贴的。至于题目。。。看了内容后应该能明白那不是问了吧。。。

lds

友山 发表于 2012-4-1 08:00
所有动态画面都是由连续的固态画面帧所组成。
每一帧画面都不清晰了，何来动态清晰呢？

最重要的是在正常观看时有没有马赛克，画面暂停只是附加功能。
我记得以前买的松下DVD，介绍画面暂停时好像提到电影画面是一帧原生，另一帧是在它的基础上生成的，暂停在哪一帧会有不同的标记，暂停要有好的效果要看原生那帧。我回去找找那个说明书。

xkc3630

液晶要四速好些，有米的话也可以去港澳等买索尼国内不卖的高端型号，立体感好像会更好一些！价格贵一倍左右，我估计55寸要三四万RMB左右，太贵了。国内卖的四速效果也不错！

z222q

lds 发表于 2012-3-30 20:58
不知你是幸运还是不幸运了，我的国产液晶看有线都没见过什么马赛克。还有会产生透明灼热层的究竟是什么牌 ...

今天我又去了另一个地区的商场，说下我的经历吧，也是蛮巧的，说来可能你又不大会相信了，当然还有其他人估摸着也不能相信。我去了一个品牌等离子展台，我走进最右边的一个电视，近距离观看，本意是想看看人说的颗粒（其实应该是噪点吧？），结果我看到的又是在动感区域出现的细小的马赛克。。。。当时我的心拔凉拔凉的，心想天啊，这等离子跟液晶一个货色了，的确让我有些失望。。。看来我错了，此时我想看看是什么型号的等离子这么不争气，于是寻找那块售价牌，抬眼望去。。。却看见的是一款大品牌的液晶。。。，你们说好笑不好笑，等离子展台居然放了个液晶，不知是故意的还是无意的，我相信是故意的，这样大家能更好的对比，这台液晶放的内容和其他等离子一样的，这样我又观看了其他相邻的几台等离子，确实比这台液晶透亮些，我以一个最无辜的观众的良心说，这是真心话。
      好吧，产生透明的灼热层是索尼的一个型号（其实我本不想说哪个牌子，不说吧好像你都这么问了，不说好像我在撒谎是的），好像是什么720什么的，记不太清楚，至少我见到的这台是这样的，其他也许不是，或许跟信号有关。不过我今天又去看了其他液晶，也看到一个国产液晶人体运动快了周围也有那种模糊的透明的影子 ，我也不知道是怎么形成的。
      说实话，之所以发这东西是因为经过自己的观察，发现还是等离子要好些（从画质上来说），所以想让对这两者有纠结的人能从我这个跟他们一样的人所看到的美的东西，来获取一点经验，从而能获得更美好的事物的享受。也是希望大家都过的好，才把好的事物给不大明白的人弄的稍微明白点。

友山

lds 发表于 2012-3-30 01:12
马赛克才是信源差的最大表现。

不一定全是信号源问题，如果是信号源有问题，所有的平板显示都会有问题。
家电论坛网友去年南京卖场的现场测试结果，原图没有、等离子没有、而索尼HX920却出现很多细小马赛克，这又如何解释呢？

友山

lds 发表于 2012-4-1 00:46
你上次不是说在固定画面时才看到马赛克的吗？我猜可能是固定画面功能做得不好吧。

所有动态画面都是由连续的固态画面帧所组成。
每一帧画面都不清晰了，何来动态清晰呢？

bosch2011

nestling 发表于 2012-3-30 00:20
等离子近距离看一样有颗粒感的
信号源最关键，都是1080p的话，差距不大

我觉得也可能是商场里，同一信号分给很多台电视，会导致这样的情况！

lds

友山 发表于 2012-3-31 23:22
不一定全是信号源问题，如果是信号源有问题，所有的平板显示都会有问题。
家电论坛网友去年南京卖场的 ...

你上次不是说在固定画面时才看到马赛克的吗？我猜可能是固定画面功能做得不好吧。

z222q

woai580 发表于 2012-3-30 19:11
楼主想看烧屏太容易了不用去商场，这里就有，什么像素漂移通通不好用，还不包修。
http://www.jd-bbs.com/ ...

我好像没说想看烧屏吧，不好的事情谁想看到呢？我只是说传说中烧屏烧屏的，现实就是很少有的，你见过真的烧屏的吗？估计也是没有吧，别说谎哦，说谎不是好孩子了。

jimmyguo

其实楼主完全可以相信自己的眼睛，因为你看到的很多细节都是别人没太关注过的，挑电视，认真观察，仔细对比是应该的。

楼主可以下载一些动态和静态的视频，动态的视频最好包括固定镜头和摇镜头两种情况的。然后到不同的厂家柜台，要求他们放给你看，最好还不要通过分配器。这样才可以很好的对比。很多柜台也能按你的要求关掉照明。

之后，就是相信自己的眼睛了，看你喜欢什么，不能忍受什么，就好选择了。

在论坛听别人的，看屏摄选择的，比较扯。

blbzhb

bosch2011 发表于 2012-3-30 13:24
去看过了，所以我喜欢等离子！

你有福了,可以买新机器VT50,我是只能看着了.

z222q

lds 发表于 2012-3-30 01:17
等离子的颗粒感是整屏都有的，我也不知道那次看的pdp是太低档还是信号差了，反正走近看整屏无论明暗都是闪 ...

你说的闪，我至今在商场里的等离子都还没见到过那，可能是我够迟钝了的吧。不过不论是通过以前粗略的比较还是最近比较细致点的观察，我还是得选择等离子不是。想要得到更好的画面，那么就得多费点心保护好等离子少出毛病，这是公平的，不付出怎么得的到好的东西呢？