在目前中国用大屏幕电视很浪费

zhangbinworld · 发表于 2012-3-29 15:14

37704950 发表于 2012-3-29 15:01
误会了，我不是说电视大了浪费，我个人倾向50寸正好，我是说的分辨率的问题！我自己现在选的话，我宁愿 ...

50寸的本身就属于大屏好不好！
小屏的范围是在42寸以内的……
上下跃层房间面积300平米+，50寸我都嫌小，现在55寸、60寸比50寸才贵多少？这钱放奔驰宝马上还不够买一个轮胎的

37704950 · 发表于 2012-3-29 15:20

zhangbinworld 发表于 2012-3-29 15:14
50寸的本身就属于大屏好不好！
小屏的范围是在42寸以内的……
上下跃层房间面积300平米+，50寸我都嫌小 ...

50寸我是指卧室，我现在卧室是42寸，感觉小了，本身眼睛就有点近视，你可能没有明白我的意思，屏幕大很有必要，但动不动现在都出4000分辨率了，片源跟不上，就是原子级别的分辨率，总不至于用显微镜看吧！总是强调分辨率，那现在720P的分辨率任何电视都应该没有人买了！

启发 · 发表于 2012-3-29 15:24

一般在这个坛子混的XD，都会竭尽全力把大屏幕的的作用发挥出来的，什么高清播放机、蓝光、PS3、xbox360。。。所以楼主这个帖子指导意义不大哦。

上尉2005 · 发表于 2012-3-29 15:34

我的想法是这么来的
前几年买了个松下等离子，42的
最近这一年多刚看上高清节目和蓝光，可是内容很少
因为看了高清的节目，别的台都不想看了，太别扭
可是现在松下55的等离子才10000左右，真的不算贵，真想入手一台
可家人主要是看标清台的节目
纠结

启发 · 发表于 2012-3-29 15:39

买了大屏幕就要千方百计地折腾呀，否则发挥不出它的功效，5-6年后同样是报废淘汰，不折腾就是浪费了，一家之言，仅供参考。

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-3-29 15:52

37704950 发表于 2012-3-29 13:13
对，你碟多到看不完，那是你会享受，你去调查一下，看是家里碟看不完的人多，还是家里连碟都没有的人多！

这位朋友，这个调查我不会做，就算结论符合你的观点也不能说明什么。我碟多也不是什么会不会享受的问题，而是因为BD碟确实比较便宜且使用方便。所以，其实你想得有点多了

wtoto · 发表于 2012-3-29 17:35

4G尺寸的电影上65寸没压力

北方睡神 · 发表于 2012-3-29 21:10

37704950 发表于 2012-3-29 11:19
随便去几个老百姓家，你问看有几家蓝光盘一堆，好几T的硬盘高清！数字电视的1080I还很多都码流不高，不算 ...

有要求的就有高清片子看，没要求的，有线他们也能满足，这就是现实状况

ddhehui · 发表于 2012-3-29 21:19

好的产品不仅满足用户的需要，还能改变用户的使用习惯。买完大屏幕平板电视后，适当改变一下自己以前的习惯，多看看高清电影，也很好的。

zxcvb000 · 发表于 2012-3-29 22:54

zhangbinworld兄和阳光兄是我在这里见到的比较有水平的人，楼住莫误会

laizhenghai · 发表于 2012-3-29 23:28

对于大部分看标清的人来说的确如此发烧友只是少数[s:21]

盲目的大屏只会浪费能源材料

xkc3630 · 发表于 2012-3-30 10:35

只能怪国家不才，电视台信号不尽快换成全高清信号了！

xkc3630 · 发表于 2012-3-30 10:40

现在的情况是商场卖的电视90％都是全高清，90％的电视台都不是全高清！可以说是比较落后的！人民群众日益增长的物质文化需要和落后的社会生产之间的矛盾！

显示全部楼层 · 发表于 2012-3-30 12:12

看高清电视台就足够了吧，广州有十几个高清台，平时爱看的都是高清信号了。

上尉2005 · 发表于 2012-3-31 20:12

看来我对这个问题的看法基本正确