NAD 的3020i功放机用的功率管竟然是3元一对的！

老小黄

一代名机！产地？[s:97]

孔涌

交易区新帖推荐

电器的原料成本能占到售价的20%就算不错了。。。

aspasp4

怪不得我的7020去换了一对管后换管的那边有噪声！左右声音不同[s:97]

平价HI-FI

[s:14] [s:14]

      要不我的ID怎么就叫“平价hi-fi”呢。。。3020i就是平价hi-fi的代表，，，
     NAD3020I功放有许多优点是其他平价产品所做不到的，例如：声音比价格是它10倍的产品还要好、推动灵敏度低的Hi-End音箱、与极其昂贵的转盘搭配仍然有潜力还原出美妙的音乐等等。NAD 3020不仅都做到了，而且比这还要好。就外观和性能上来讲，NAD 3020实在让人不感兴趣，它由一间不知名小公司出品，外观简陋不堪。而当然不少著名的大公司都有体形纤细，输出功率却达到上百瓦的产品。当时似乎没有人关心加大输出功率有可能影响音质这个问题。然而NAD 3020用巨大的市场成功证明了自己，它那种略暗调、温暖的声音是再现现场音乐音场的典范，这一大优点压过了它音像略嫌模糊、凝聚力略欠的缺点，它再现出的音场始终比同类产品要大一号。

      NAD 3020推出后，其他所有的放大器生产厂家都开始重新思考自己的设计思路。直到今天，3020仍然在各种对比测试中获得好评。作为NAD的第一部成名作，3020合并功放输出功率虽然不大，但是由于它使用了软性削峰线路(Soft Clipping)与气囊功率设计，表现异于常人。七十年代有名的气垫式喇叭AR 3a很不好推，有人用了更大功率的功放伺候，表现却不如NAD 3020。另外，3020虽然是一部合并机，美国发烧天书TAS的主编HP惊讶的发现，其前级输出中性自然，比很多分体式前级还要好。

    一直到停产为止，NAD 3020在全世界各地创下八十万台的辉煌销售成绩，几乎成为音响入门者不作他想的最佳购买选择。有一位音响杂志的主编到德国Dynaudio公司访问时，看到他们的试音室中使用的，正是NAD的功放，回来后他谆谆提醒他手下的编辑，以后要多注意NAD的产品。
     直到今天，虽然3020已经停产多年，但它仍然在各种PK对比测试中占有一席位置，可谓“独步天下，笑傲五洲”。




[ 本帖最后由 平价HI-FI 于 2010-2-28 17:13 编辑 ]

ovosodo

3020是设计师在英国蹲着的时候做的，当时不像现在贸易这么发达，所以只能用欧美的管子。后来NAD给Onkyo OEM之后就都用日本管了。
NAD的东西跟一般的东西不同的地方是，它是电流反馈的。阻尼很高，电路比金嗓子还复杂。
3020后面的产品，其实指标比3020还好，但是声音过紧，主要是老外太注意指标。我手上的C320BEE，改了反馈网络，缩了开环增益，比以前好听了很多。
NAD的管子从来不配对，只是温度补偿做得仔细了些，所以基本上工作点是对的，不需要配对。

yddy1

交易区新帖推荐

末级1对管子，设计参数最好处理；而多对管子，设计参数很难控制好！

国产的机器，喜欢在末级堆料，少则3、5对，多则10对、8对，如果说真是严格配对好了的话，很难让人相信！

反正音响这东西，人的耳朵就那么个敏感度，你说mp3好听也罢，你说非要SACD才好听也罢，那是各家的事情，存在的基本都是合理的！

ovosodo

用不着配对啊，不是射级有电阻么？差不到10%的啊。NAD M3不是三对并联么，从来也没配对啊。

watercattle

最近也有幸在坛子淘了一部3020I，和几个朋友试听之后可以这么说，其音质好过大多数3000以内国产的功放。而光算用料成本可能只是国产同档次的一半都不到，但是出来的声音确实非常的好听，国内音响行业以元件为好声道基础的思路真的要改改了。

Beercat

不小心走进来，权顶一下下

wenrou_dao

说得好，音响是用来听的，不是用来看的！

wanqquan

NAD3020闲置，谁要！

xztnzxy

就是假管换上去也不会出现噪音呀，明显是线路有问题。原装机子
到汕头原音邮购一对换上是听不出差别的。

发烧盗版

这个有什么？3万多一台的英国之宝CD机用的是上海产，和奇声DVD一样的DVD光驱，275的运放

j305328

原帖由 wanqquan 于 2010-11-29 19:05 发表
NAD3020闲置，谁要！

多少钱，我想要

一夫关

NAD 将来一定来一台  是3020+所以太好呢   还是7020好呢   据说功放电路一样的