为啥音频信号线会导致世界大战

Z-peter · 发表于 2012-3-28 17:17

还有一种可能，就是楼主被JS忽悠谋害过，可谓一次被蛇咬，十年怕井绳。[s:14]

发烧盗版 · 发表于 2012-3-28 17:23

那是因为网线不可能用上百上千元一米以上的发烧级别线，要不，又有得争论了

Z-peter · 发表于 2012-3-28 18:28

如果想明白了，你就能发财了[s:14] 思而不学则殆，有一个朋友，老想着造诺亚方舟，别人再怎么劝也没有用，花十多万买了一大堆材料。想开了就热爱当下吧，你越懂得多，问题也会越多，不是吗？

五道杠城管 · 发表于 2012-3-29 11:29

线材的调音作用是无需置疑的；
相对器材和环境之间的综合调教，线材的调音作用是微不足道的。

五道杠城管 · 发表于 2012-3-29 11:35

在满足电气性能要求的基础上，线材因材质、长度、粗细、织法和两端接法的不同，会带来微妙可闻的音色差别。
如果器材和环境的搭配调教到位，玩玩线材，丰俭由人，也是很有玩头的。

老浦东 · 发表于 2012-3-29 11:37

五道杠城管发表于 2012-3-29 11:29
线材的调音作用是无需置疑的；
相对器材和环境之间的综合调教，线材的调音作用是微不足道的。

线材的调音作用是微不足道的。
=============================
器材差就可以基本无视线材。

器材高班后，器材和线材就坐在同等的地位了。

所以高档线材要卖几万，而且不怕没人买！！！{:soso__14347937040236606360_1:}

五道杠城管 · 发表于 2012-3-29 11:39

问题是我听过很多烧友的高端系统，调教的效果还发挥不到50%，这样的情况下盲目去玩线（想靠线材解决问题）是事倍功半、得不偿失的。

sunrong · 发表于 2012-3-29 11:41

线材是有一定作用的，是有使用标准的，网线也有贵贱，好坏的，只要标准之内，几乎没有差别，伪劣产品就千差万错了。为何有争议，是因为线的品质不同而引发的。如果都用标准线材，争议就会少很多，，，，

五道杠城管 · 发表于 2012-3-29 11:47

有DIY音箱经验的朋友就会感受到，微调一下中音、高音的分频点和衰减度，对音色所产生的影响远远大于线材搭配的效果。功放线路较声也是同样道理。
对于成品机，只有在“三大件”和听音环境搭配调整到位的基础上，玩线材才有意义。

五道杠城管 · 发表于 2012-3-29 11:52

线材只适合做“锦上添花”的事；想靠他“雪里送炭”解决系统的根本问题，办不到。

sunrong · 发表于 2012-3-29 11:58

五道杠城管发表于 2012-3-29 11:47
有DIY音箱经验的朋友就会感受到，微调一下中音、高音的分频点和衰减度，对音色所产生的影响远远大于线材搭配 ...

有道理

zhjzhjzhj · 发表于 2012-3-30 07:49

[s:97][s:97][s:97]

angel5631 · 发表于 2012-3-30 14:47

五道杠城管发表于 2012-3-29 11:39
问题是我听过很多烧友的高端系统，调教的效果还发挥不到50%，这样的情况下盲目去玩线（想靠线材解决问题）是 ...

赞成，线材永远是衰减信号的，说拿一个信号线提升几倍音质我看原来的线除非是地摊货，论坛里面很多js，别人才几百几千的器材或者洋垃圾，就动不动说换高价线，线材不是靠价格决定好的，要看搭配

jbl4312 · 发表于 2012-3-31 09:29

个人观点：会明显改变声音的线是不合格品。

ex1890 · 发表于 2012-3-31 09:31

原子弹的信号线??????[s:14]

二手影音产品交易