钴磁（钢磁？）喇叭比粉磁的好？不管你信还是不信，我是半信半疑的；懂技术的说说吧！

love2a3

如题，不管喇叭磁体材料是什么，它的作用不都是提供磁场吗?就像发电厂，不管你是水电，火电，核电还是太阳能，到了家里不都是220伏的，用来煮饭和听音响都行；钴磁喇叭除去古董价值之外，在声音表现上到底有多少优势，还是二手JS推销古董的一个卖点而已？不管你信还是不信，我还半信半疑的{:soso_e123:}懂相关技术的人士请不吝赐教{:soso_e183:}

老浦东

交易区新帖推荐

早期技术落后，喇叭只能用钴磁。

由于流传下来的古董喇叭都用钴磁，声音又好，于是以讹传讹，发烧界就又多了一个神话。

现在的稀土磁钢比钴磁强多咧。

声音也好听多咧！！！{:soso__14347937040236606360_1:}

麥冬东

不管是菜鸟还是老鸟，讲真话的才是好鸟！{:soso_e144:}

love2a3

老浦东 发表于 2012-3-23 07:13
早期技术落后，喇叭只能用钴磁。

由于流传下来的古董喇叭都用钴磁，声音又好，于是以讹传讹，发烧界就又 ...

老浦东意思是说是因为声音好的喇叭才成为了古董，不是因为钴磁的缘故啊。

老浦东

love2a3 发表于 2012-3-23 08:16
老浦东意思是说是因为声音好的喇叭才成为了古董，不是因为钴磁的缘故啊。

大浪淘沙，只有真正的好声音的东西才能成为“古董”。

忽悠出来的东西只会进垃圾桶。[s:97][s:97][s:97]

澳門客

交易区新帖推荐

那有這樣簡單[s:97]

澳門客

單元尾磁石再強都無用，要磁路設計完美良好才有用[s:97]

澳門客

磁路設計完美良好，是指磁石的磁性能集中而平均向音圈所在那一點點地方發力，令音圈能依輸入功率的動作下在磁蓬的磁力塲下順暢地走動，而且還要滿足熱力散發的問題，這點，還得是鈷磁最好[s:97]

澳門客

鈇氧体粉磁－－在同体積下磁性比鈷磁低，所以大部分都要設計成外磁磁路，因而失去了最佳位置的內磁磁路，所以鈇氧体粉磁的磁路設計比鈷磁長，因而磁性傳遞較差，這點最明顯是聲音的微動比鈷磁單元差，即大聲壓就無問題，很細聲時音樂就無細緻
钕磁－－效率高，同体積下磁性比鈷磁高，基本可取代鈷磁，可惜钕磁不能受高溫，一旦溫度升高，磁性即失，失磁性後單元更會升溫，因而惡性巡迴下燒單元，而且钕磁這樣金屬在南方很易受潮[s:97]

33x

听过的才好说:victory:

leisure

澳门客的解释比较专业，就连普通的磁钢厂技术人员（非音响界人士）都知道钴磁声音最好，所以不是迷信，是科学常识

中大哥

[s:97][s:97][s:97]

leisure

钴磁产量越来越低，成本越来越高，所以当代的喇叭基本上只有旗舰才用钴磁了，这就很说明了钴磁比粉刺好

33x

就拿 JBL 4311 PK 4312，木耳都会听出有别！

leisure

钴磁和钕磁因为磁性强，所以都能做到高灵敏度，节省功放功率，粉磁就做不到，所以用钴磁的古董喇叭灵敏度很高；而粉磁要提高磁力，就要加大磁体，类似ATC低音，磁体虽然大了，磁性还是不如小磁体的钴磁和钕磁，而且大磁体也会影响单元向后的震动，既影响倒相箱的发声效率，也干扰振膜正向的震动。所以理想的磁体应该是大磁力的小磁体。