认同“电流如水流的”请进来投票－－－这个电费该不该付

anony · 发表于 2012-3-21 21:38

本帖最后由 anony 于 2012-3-22 08:20 编辑

家里用水，水管接进来，喝，洗脸，刷牙，冲马桶，付点水费很正常。
家里用电，电子从火线流进来，咕噜咕噜又从零线流出去，进来多少，出去多少，你一个电子也没得到，为啥要付电费呢？

huang11 · 发表于 2012-3-21 23:32

[s:97][s:14]

anony · 发表于 2012-3-22 06:28

顶给线材大师来投票

i886 · 发表于 2012-3-22 07:18

哈哈, Anony师兄这主题确实扯蛋, 投了票啦~[s:97]
. . . 继续关注水流探索!

老浦东 · 发表于 2012-3-22 08:01

哇哈哈哈-------------------

俺投了自己一票咧{:soso__14347937040236606360_1:}

麥冬东 · 发表于 2012-3-22 09:18

{:soso_e144:}

shgg · 发表于 2012-3-22 09:39

家里用电，电子从火线流进来,让你照明，看电视，洗衣服，享受冷暖气，音响发烧，难道不应该付电费吗？

anony · 发表于 2012-3-22 09:48

shgg 发表于 2012-3-22 09:39
家里用电，电子从火线流进来,让你照明，看电视，洗衣服，享受冷暖气，音响发烧，难道不应该付电费吗？

貌似很有道理，可是按照“电流如水流”的逻辑，流进来的那些电子又一个不少的还给电力系统了，也没有缺胳膊少腿，而且是以光速还的，总不见得收利息吧。

anony · 发表于 2012-3-22 09:53

哈哈，线材大师被这个问题搞得集体迷糊中。{:soso_e150:}{:soso_e155:}

shgg · 发表于 2012-3-22 10:00

不是电子需要花钱，是电力系统发电产生电压，让那些电子从你家里走一圈再回去，这个过程需要花钱。

anony · 发表于 2012-3-22 10:01

shgg 发表于 2012-3-22 10:00
不是电子需要花钱，是电力系统发电产生电压，让那些电子从你家里走一圈再回去，这个过程需要花钱。

兄台的意思我明白，可是按照“电流如水流”的观点来看，要是水管从我家过一下可不必付钱的啊。

shgg · 发表于 2012-3-22 10:06

anony 发表于 2012-3-22 10:01
兄台的意思我明白，可是按照“电流如水流”的观点来看，要是水管从我家过一下可不必付钱的啊。

哈哈，我明白了。很有趣，有意思。万能的、神奇的hifi论坛，我不参与了，无话可说了。

chenxg · 发表于 2012-3-22 12:34

人家书读的多是满腹经纶，你书读的多变书呆子。

anony · 发表于 2012-3-22 12:40

chenxg 发表于 2012-3-22 12:34
人家书读的多是满腹经纶，你书读的多变书呆子。

聪明人啊，书可以不读，你钱总不会算错吧？
你来说说，这电费是交还是不交呢？
骂我书呆子有啥用啊？

欢欢乐乐 · 发表于 2012-3-22 17:19

家里的自来水没有回流管，如果有回流并且一直循环流动就算不用水也会要收费，因为水流产生的动能可以被利用。

二手影音产品交易