AE 1监听版pk805s

黄师虎

微风飘渺 发表于 2012-3-22 10:11
呵呵，电容厉害----V-CAP、M-CAP、卡达斯，电容、电子管贵过机不？

还没有烧到这个程度！

浅水艇

交易区新帖推荐

内容

terencet

我朋友是是AE迷，AE1与AE1签名版都有，用MF大力功放才能推好！{:soso_e182:}

书架箱

AE1推好了声音不逊于805，在低频的凌厉和高频的密度还要出色一些

声之苑

多年之后AE1会进入书架箱的名人堂,805S只是普通高级品,这就是差距

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

805胜AE 是应该的。

黄师虎

可能AE1还没有完全烫开的原故烫一段时间后再作调整目前准备升级脚架请AE1用家给个建议谢谢！{:soso_e181:}

自由心情

AE是凌厉的低频，805是共鸣的低频，不一样啊

书架箱

AE1的脚架就用他的专用脚架，AE1监听版确实比805难推，我朋友用krell FBP 400后级加上ARC前级推的，推出来的声音直接把805S出了，AE1监听版我朋友是黑色的声音敏锐，弱音细节丰富，堂皇大气

黄师虎

805S需要温暖全面不一定需要大力的功放来推但控制能力一定要非常好因此我在磨3.8功放的时候全部选择全面性好的电容出来的效果也是非常满意的！AE1可能需要大功力但大功力声粗同时具备功力大声音细腻柔顺的功放价格肯定不便宜！

发烧盗版

黄师虎 发表于 2012-3-21 15:04
毫无疑问805S全面获胜

805全胜是不可能的
AE1比805还中性，805中低频太肥了
按照我听过的，丹拿S1.4用八达飘韵3.8推，好过805很多

黄师虎

没磨的八达飘韵3.8推805S是很糟糕还不如我后面那对夜莺2好飘韵3.8推AE1当时我在八达代理那里听过也很不错但现在确实不一样可以说远远超过夜莺2，说805中低频太肥是没有推好805低频下浅深有力饱满收放自如听交响乐在其他箱子上大号声音不是很明显在805上就能领略到他的魅力，听男中音坚实娴熟高音更具备光芒四射的穿透力！

发烧盗版

黄师虎 发表于 2012-3-26 14:27
没磨的八达飘韵3.8推805S是很糟糕还不如我后面那对夜莺2好飘韵3.8推AE1当时我在八达代理那里听过也很不错但 ...

夜莺和丹拿52SE在某胆机推动下PK，被52SE打得满地找牙

我为音乐

说说我买夜莺时候的情况，以下是我的枪文
一次偶然的机会去玩聆听了夜莺
才发现夜莺的素质如此之高《那是相对价格而言》
发现前2次听蛋鸡推夜莺不好听都是错的
这一次有2对箱子对比
宝华N805和世霸老款小情人
在第一的转盘+马克30.5+前级ARC参考8+马克331后级
听音空间26平方，做过声学处理
在这样的前端下，高频夜莺最细腻鲜活，805明显的暗淡延伸细节不够有点木
中频夜莺非常的温润透明。不薄不厚，805的中频厚，但是细节表现不够有点蒙
低频夜莺层次感质感解析力实在是太棒了，远远的把上2对箱子甩在后面
805的低频量感很好，但是实在是蒙，听交响毫无层次感，糊成一团，3对箱子听感最差
为什么没说世霸小情人，小情人的听感就那么回事，还有是2手价格太高，就不评价
3对箱子，综合素质夜莺2最高

黄师虎

52SE没听过我在朋友那里听过１.３SE是用大功力国产胆机推的感觉场面爆动态大但缺乏情感过于直白，夜莺中频薄线条散高低两端延升不错这些箱子对功放的要求都非常高国产石机估计没有几台能推好她们国产蛋机不换管子不磨机能推好那是在忽悠！