打破拖尾传言，液晶也疯狂。期待等粉上图。

woai580 · 发表于 2012-3-20 13:29

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 woai580 于 2012-3-20 16:06 编辑

什么也不说，抓拍照片说话。靠截图软件翻拍的就别来了，没意思。

金骏眉 · 发表于 2012-3-20 13:43

没看懂!!!!!!:Q

那时阳光 · 发表于 2012-3-20 14:54

[s:97] 楼主的夏普挺厉害嘛。。。坐等Y婶接招

szf229 · 发表于 2012-3-20 15:30

照片曝光时间多少？
这个很重要。

woai580 · 发表于 2012-3-20 15:55

szf229 发表于 2012-3-20 15:30
照片曝光时间多少？
这个很重要。

超过30屏幕就黑了。

jimmyguo · 发表于 2012-3-20 16:30

一直没弄懂过，LCD本身的拖影，和人眼的视觉暂留，哪个影响更大。

那时阳光 · 发表于 2012-3-20 16:34

jimmyguo 发表于 2012-3-20 16:30
一直没弄懂过，LCD本身的拖影，和人眼的视觉暂留，哪个影响更大。

两个都重要。。。当然现在LCD的拖尾已经很不错的最起码比几年前的那种恨不得拖出1CM的情况改善很多了人眼的视觉暂留确实没辙了毕竟人眼改造不了 [s:41]

szf229 · 发表于 2012-3-20 18:33

jimmyguo 发表于 2012-3-20 16:30
一直没弄懂过，LCD本身的拖影，和人眼的视觉暂留，哪个影响更大。

对显示器件来说，肯定是拖尾影更大。
按平板电视动态清晰度评测标准中的说法，人眼产生视觉暂留运动速度是6.5ppf，而即使达到动态清晰度1080p（没有拖尾）的电视，测试运动物体速度也只有5ppf，还没有超过人眼视觉暂留速度呢。
我感觉现实生活中的运动物体让人产生视觉暂留的速度如果拍到摄像机里，估计最少得15-20ppf以上吧（我拿根笔芯，移动50寸电视水平1.2m的距离，能看清的极限是2秒钟左右，换算成ppf就是1920/50/2=19.2ppf）这个速度远远超过电视里所有运动物体速度。
所以影响电视动态清晰度的主要还是拖尾，视觉暂留基本不用考虑。

jimmyguo · 发表于 2012-3-20 19:05

szf229 发表于 2012-3-20 18:33
对显示器件来说，肯定是拖尾影更大。
按平板电视动态清晰度评测标准中的说法，人眼产生视觉暂留运动速度 ...

知识太全面了！佩服！

ankee · 发表于 2012-3-20 19:11

好像是不错的样子哦，我用显示器测试了下，那拖影，把我眼睛都弄花了。

sumsung · 发表于 2012-3-21 11:35

软件下载地址：http://game.ali213.net/thread-3391752-1-1.html

sumsung · 发表于 2012-3-21 11:38

测试sony 55BX520有拖影，但不严重。拖影比NEC EA231WMI 显示器好多了。看起来不会头晕。

sumsung · 发表于 2012-3-21 11:52

NEC EA231WMI 显示器测试确实头晕。

sumsung · 发表于 2012-3-21 12:19

本帖最后由 sumsung 于 2012-3-21 12:25 编辑

对比测试 NEC EA231WMI 显示器 TEMPO 4 看不到拖影 SONY 55BX520 TEMPO 12 基本无拖影。 TEMPO 16 有拖影，但也不是很严重。估计SONY 4速的机子 TEMPO 16也是无压力的。

高清盟友 · 发表于 2012-3-23 07:47

现在很多中、高端液晶都做到 TEMPO 20 无拖影了

打破拖尾传言，液晶也疯狂。期待等粉上图。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

打破拖尾传言，液晶也疯狂。期待等粉上图。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！