求解惑 关于46的电视选择。三爽or骚尼？

最近转了转实体店，看中了三星电视的样子。{:soso_e103:}
回网上找论坛补习电视选购知识，发现这论坛里很少谈论到三星LED呀?是什么原因呢？性价比不高？质量不好？

以下是几个小问题 望众位高手不吝赐教

1：视距2.8米 是不是最大选46寸？

2：46寸里的几个选择
三星D6400/6600 （这两个应该只是分别供货苏宁/国美 其他参数应该没啥不同吧）
SONY HX820
选哪个比较好？预算1W以内 有其他好的推荐也可以

3：有些型号自带的2D转3D功能是否有用？转出来的片子效果如何？

4：如果走网购，京东买来靠谱吗？售后维修跟京东没关系，只跟品牌的售后有关是把？

顶起

日系电器

1、2.8米46差不多，50寸出头也可。看个人习惯了。
2、hx820一万以内拿不来吧。只能求其次。个人推荐nx720。
3、基本不会用到。效果不好。
4、是的。

franch

led小三是最强的.如果它不行.行业内基本都残的.

但如果只选小三.只有这几个可选

jianhunhun

franch 发表于 2012-3-20 16:14
led小三是最强的.如果它不行.行业内基本都残的.

电视不要选46.这是小类.42或50-52性价比高

能不能不误导新手？
什么叫LED是小三最强的？
真正的LED电视除了SONY几年在ESC上展出的那台还有其他的吗?

电视机市场根本不存在什么LED电视，只有用LED作为背光源的LCD电视，区别于传统的日光灯关背光模式。
同时还要注意一点，绝大多数所谓LED背光，不是LED背光而是LED侧光，发光体在两侧，通过导光线吧光导入中间，主要为了节约成本。
如果是这个模式，基本会出现亮度不均的情况，所以比要分清楚到底是LED背光还是LED侧光。

还有LED背光源或者测光源也好，都不是什么高尖端技术，也没有什么特别大的差异，属于一个量产化，规模化和标准化的东西。质量或许有点差距，但是没有根本上的谁强谁弱，这个技术在液晶电视的最终画质来看是一个影响很小的技术。它的好处有节约成本，省电，提高寿命，更加轻薄。但是侧光会降低最终画质，这一点一定要说清楚。

说白了，LED的作用就是取代日光灯管的东西，不要打着LED电视的名头坑蒙拐骗。目前的平板除了极少的PDP几乎千遍一律的LCD。
三星的外形和营销是很牛逼的，但是效果一直都是中庸型的。
楼主想要买什么电视一定要去现场看，分析参数意义是不大的。

jianhunhun

去京东查过三星的所谓LED电视，最高达3W+的旗舰型号，都是LED侧光源
这种方案及其降低成本和显示效果
但是还能打着新技术的名头大卖
其他我就不说了！

husoch

楼主怎么把三孙的这两个和骚尼的820放一起？三孙的这两完全是垃圾低端！个人看法：
1.46－2.8米可以！
2.骚尼820完全胜出，局域光控，精密显像，400Hz，浑然天成，炫丽黑耀面板，这是旗舰产品的配置，价格不低于12000！三孙的这个哥俩以上应该没有，还用比？除了便宜！万元以内看你的心理可以考虑骚尼HX720（指标基本和820相当）和NX720，区别自己上网看
3.2D－3D。都一般，先天缺陷，自己下3D片子去看，或有钱买蓝光，别图省心
4.京东靠谱，就是短期出问题退换货品不方便！长期服务全部厂商，和经销商无关，这个放心！现在骚尼实体店其实价格和网店差不多，最好选择实体店，有问题方便

希望对你有帮助

franch

jianhunhun 发表于 2012-3-20 16:28
能不能不误导新手？
什么叫LED是小三最强的？
真正的LED电视除了SONY几年在ESC上展出的那台还有其他的吗 ...

别写些没用的。你也说了正品LED电视基本没上市，现在谈的都是背光LED。如果我说背光LED三星是第一。谁又会出来说NO。别咬文嚼字

liulitai

1：如果你不喜欢变形【大部分电视台节目都是4:3】2.8m选55才好。我家就是46
2:1万买不了hx820吧，如果有关系就果断拿下。
3：蓝光3d都不怎么样就别指望转的了。
4：中低端最好实体店，漏光，坏点等等遇到问题就麻烦死了，关键不知道换多少回。

jianhunhun

franch 发表于 2012-3-22 01:36
别写些没用的。你也说了正品LED电视基本没上市，现在谈的都是背光LED。如果我说背光LED三星是第一。谁又会 ...

不知道背光LED和LED区别的多了去了，厂家没完没了的广告宣传，之谈LED不说LCD，完全就是来吸引眼球的。再说了，LED模块只是个发光技术，并不是决定电视机最终品质的重要因素，只是比较节能和轻薄而已，用一个完全不重要的东西大肆炒作，还什么第一第二不觉得可笑吗？
再说了LED背光，SONY还有直下式的三色LED，三星那种千遍一律的侧光白色LED，明明是画质不升反降的节约成本方案，居然也能哪来作为高精尖新技术来忽悠。
要说第一，忽悠第一，炒概念第一，控制成本第一，唯独轮不到三星技术第一，效果第一。

franch

jianhunhun 发表于 2012-3-22 14:57
不知道背光LED和LED区别的多了去了，厂家没完没了的广告宣传，之谈LED不说LCD，完全就是来吸引眼球的。再 ...

在坛子里有几个不知道这个常识。


炒概念这事。大家都在做。SONY其实在LCD时代是空白。吃老本而已。棒子无论怎么说现在市场占有率第一。而且过半。这总是事实吧。

国内炒这事是好事。不炒谁知道。否则让哪些JS如何过活。原来不炒的小日不是半死不活。而炒翻天的棒子却占邻LCD过半。这东西没办法。

而PDP却因为功耗，还有大力炒。而全线收缩。你说技术真的就是市场吗？

还是这句话。SONY在LCD时代是空白。无论如何都差人棒子几条大马路。算了。希望在下一代显示器中有改正

jianhunhun

franch 发表于 2012-3-22 23:57
在坛子里有几个不知道这个常识。

SONY在LCD时代是空白？
只是SONY没有自己的面板技术罢了

电视的最终画质，三星敢根SONY比嘛？

至于玩不过三星是因为大家喜欢外形更靓，价格更便宜的东西。

你说炒概念大家都在炒，PDP也在炒，但是不可否认很多画质顶尖的经典产品都来自日系

三星LG市场占有高，卖得多是不假，国内显卡销售第一是七彩虹，显示器销售第一是AOC，不是抓个IPOD就代表音乐欣赏水平高。

因为面板和成本控制的能力，同样价钱的东西三星卖了赚钱，SONY卖了亏欠，但是不卖又白送市场份额，只能忍痛卖，但是这样必经不长久。

还是那句话，抓住消费者心理的得天下，日系在整个液晶时代都亏在这一点上的。

至于怎么改进，谁知道呢……现在看起来日系还没搞清楚自己输在哪里的样子。

那时阳光

[s:97] HX820 完胜  不过1W元的预算搞不定46HX820

somazazel

不知道为什么有人老是喜欢捧三星的臭脚，就不能客观点嘛，你自己喜欢三星也没必要逼其它人也喜欢吧。三星的外观是不错，但论到画质那是拍马也比不上sony的，虽然我也选择了三星，但那是冲着外观去的，别忘了LCD除了面板还有背光技术还有图像处理芯片的影响的

liuyong

46Hx820,当然首选.我在用.画质一流.可以交流.13357803208.