本地朋友家访小记（不可忽视线材和垫钉的作用）！

壮家汉

我以前在HIFI版块和一些朋友争吵过，所以很少去那里了。我一直在想为什么大家分歧会那么大，后来我就提出了个想法，就是有些朋友学历高，甚至是某领域专家，但发烧的智商有限，简称烧商有限，问题是他们自己不知道自己烧商有限，哈哈！

54888

交易区新帖推荐

audionet全套加“阿卡佩拉”的入门级扬声器，声音肯定非常灵敏，干净，在这套系统下线材的区别还是比较明显的

三皈依

壮家汉 发表于 2012-4-6 09:29
是啊，这个板块算是净土了。
很奇怪为什么这个版块谈咸菜那些咸菜无用论者没有全体到齐，原来是他们对极 ...

难得庄稼汉兄关注拙帖！好久不见兄来了，呵呵！[s:21]

三皈依

54888 发表于 2012-4-6 09:41
audionet全套加“阿卡佩拉”的入门级扬声器，声音肯定非常灵敏，干净，在这套系统下线材的区别还是比较明显 ...

对于兄等是入门级，对于我等初烧可是高烧级的了，呵呵！[s:68][s:21]
     不过，我还是喜欢没高没低的全频，除了朋友系统价格太贵（对于我等工薪阶层），还有似乎全频的系统有着相对更为自然的声音。呵呵！这句话可不能让朋友听到哦！{:soso_e133:}{:soso_e113:}

ljj

德国线皇的线应该不错。

54888

交易区新帖推荐

三皈依 发表于 2012-4-6 11:15
对于兄等是入门级，对于我等初烧可是高烧级的了，呵呵！
     不过，我还是喜欢没高没低的全 ...

全频胜在宽松自然,各取所需吧 呵呵!

三皈依

54888 发表于 2012-4-9 12:45
全频胜在宽松自然,各取所需吧 呵呵!

    谢谢兄再次帮顶！{:soso_e181:}
    从终极音质讲，全频不是分频的对手，全频最多得一两个单项奖，而分频可以获得全能奖。呵呵！[s:21]从流畅连贯度来说，全频一般会胜过分频，但轻重变化的动态幅度和强度一般分频箱占优；从细节的呈现度来讲，分频一般会高于全频；从音乐的层次感来说，分频一般也好于全频；从声相定位角度说，全频比分频更容易取得清晰明确的定位。其实，不管是分频还是全频，目的功能殊途同归，高明的分频系统应当向全频的整体流畅与自然靠拢，而全频也应该向分频系统的丰富层次感与充分的信息量、强大的能量与动态幅度学习。全频系统属于“阴性”体质，有着细腻温和、顺畅自然的个性，分频系统属于“阳性”体质，其具备热烈、阳光、思维动态敏捷、气血充沛的性格！这一阴一阳的两种系统，在她们各自的器材组合中，最关键的是把握一个平衡性，惟有在具备“身心”平衡健康的素质之前提下，个性才会被显示出其优良独特的一面{:soso_e100:}！

爱迪君

三皈依 发表于 2012-4-9 14:15
谢谢兄再次帮顶！
    从终极音质讲，全频不是分频的对手，全频最多得一两个单项奖，而 ...

看了这种介绍，让我想起了“鱼与熊掌”还是兼得的好！

三皈依

爱迪君 发表于 2012-4-10 13:13
看了这种介绍，让我想起了“鱼与熊掌”还是兼得的好！

谢谢爱版的厚爱、鼓励与支持！[s:21]

三皈依

LP的味道很诱人——————》

洞主

三皈依 发表于 2012-4-10 23:42
LP的味道很诱人——————》

听了中档的LP后，好久听不进一般CD机播出的！（指二、三万的CD机）

三皈依

洞主 发表于 2012-4-12 16:19
听了中档的LP后，好久听不进一般CD机播出的！（指二、三万的CD机）

谢谢许老师的支持！的确，听了LP的声音，一般的CD系统利马感觉缺乏感情，生硬冷漠、音符间衔接不自然，总之CD出来的声音是个仿真人，LP是有血有肉有感情的真人
！呵呵！

三皈依

三皈依

     在上次朋友家访中，见识了另一对高级书架箱，是加拿大品牌，牌子我忘记了，反正是我第一次听到，也是第一次初步领略它的素质和表现。

三皈依

     当把阿卡贝拉箱子被换下，上这对箱子时，脚架变得不够稳定了。为什么呢？这箱子很重，看朋友吃力地抱着箱子勉强放上架子，我们也在边上也为他捏把汗。呵呵！幸亏朋友与我一样，人矮重心低，否则如果不小心箱子滑到地上那就惨了。
    这箱子外观很有特点，有点像一个美国的高级音箱品牌！