添加中文翻译！我潜龙可以拍着胸口说，松下旗舰等离子VT50会被自家旗舰LED WT50

那时阳光

液晶年年进步 逐渐缩小与PDP的差距 然后老人们厚古薄今  说老年间的液晶怎么怎么好 。。。那当年的液晶比画质怎么没干掉PDP啊？？？ 现在的“堕落”的LED产品怎么追上PDP的 [s:97]

那时阳光

{:soso__14347937040236606360_1:}  一边说新不如旧    一边用新液晶来踩PDP  再一边怀念那个漫天都是天价电视机的年代  再一边骂现在电视怎么那么贵 都不值 都是烂货{:soso__6235880048239246314_3:}

happydoing

至于是真是假现在说还早了点。但就这张屏射来看，效果确实让人觉得眼睛一亮。

dohkabjc

我的等离子虽然用了4年，但也不想这么快就要换啊[s:33]

友山

液晶的显像原理决定了画质显示水平，即使可量化的参数达到或超越等离子，但实际显示的画质还是有天壤之别的,比如人物脸部的质感、画面的景深感丶色彩的饱和度等等。

长沙虎

姑妄信之

happydoing

友山 发表于 2012-3-18 14:31
液晶的显像原理决定了画质显示水平，即使可量化的参数达到或超越等离子，但实际显示的画质还是有天壤之别的 ...

赞同，就如同男人再怎么变性也无法成为真正的女人一样。先天的残缺或者性质上的不同后天再怎么弥补也改变不了根源。

jimmyguo

如果楼主拍着胸脯说VTXX打败自家液晶，估计同样的是谁都没见过，但不会出来这么多反对之声。

因为某款等离子打败了某款液晶，所以，不论用的是多入门的等离子，都光荣。[s:30]

日系电器

happydoing 发表于 2012-3-18 14:03
至于是真是假现在说还早了点。但就这张屏射来看，效果确实让人觉得眼睛一亮。

俺咋觉得这效果真不咋地[s:18]

happydoing

日系电器 发表于 2012-3-18 14:59
俺咋觉得这效果真不咋地

有着液晶少有的层次感立体感。尽管不特别强，但在液晶里算出类拔萃的了。

日系电器

那时阳光 发表于 2012-3-18 13:36
可论坛里的老人们还在迷恋老液晶。。。液晶这几年一直在进步  可为什么老人们却嗤之于鼻呢。。。

老人们不识大体，下场就是被群欧[s:18]，现在的新品确实不错，一代更比一代强[s:20]

summerville

简单看了看评测网站的总结，WT50果然来势汹汹，松下放弃PDP肯定是有了更好的解决方案了吧。


实测总结：

除了以上的优异成绩,真正的测试来边观看电影的内容。剩下的时间有限,我们只测试电影蓝光光盘播放。TC-P55WT50精细还原图像细节,坚实的均匀性和厚实感,暗部丰富细腻的细节。关闭所有房间的灯，WT50′s的黑度依然得以验证。

P55WT50是具备三大优势的LED液晶平板，超越我们已经测试过的所有液晶电视:视角,黑色的水平和信号处理。无论我们是否站或坐,往前走或一个角度,WT50没有产生图像的色彩变化或者黑位偏移。这是第一次观看液晶电视,无需坐在屏幕前方正中以获得最好的图象。换句话说,这让我们忘记我们正在看一个LED液晶,而不是一个等离子屏幕,第一次液晶具备了如同等离子一样杰出的视角。

黑色水平低于任何2011高清晰度电视,达到松下VT30一半的水平(0.004英尺"兰贝茨)。需要强调的是，测试黑位时LED背光是打开的，而非关闭。简单关闭背光源只对淡入到纯黑背景的图像有价值,例如要还原黑色背景上的点点繁星，则背光模组必须打开。这将意味着P55WT50黑色水平比那些关闭背光获取黑位的液晶电视还要优秀,关闭背光的负作用是暗部细节被黑色吞没从而失去暗部细节。

松下对于信号处理的优势，在设置为“最低动态画面增强模式”时就已经得以体现。我们一直抱怨其他LED液晶的“肥皂剧效果”，就是那种即使是胶片拍摄的图像看起来也像是录像机回放的画面，松下则完全没有这种感觉，WT50值得每一个电影迷考虑。

laizhenghai

lmylang 发表于 2012-3-18 07:13
东西再好，价格不亲民，我的贫苦大众也享受不起啊.......

看到价格  我信了[s:57]

那时阳光

日系电器 发表于 2012-3-18 15:08
老人们不识大体，下场就是被群欧，现在的新品确实不错，一代更比一代强

等离子确实一代不如一代  但液晶的进步  谁都看的见吧？？？  不说别的  就我用的这破烂货 07年的产品 画质上除了颜色跟现在的机子比稍微正一点以外 别的方面被现在的液晶完爆 。。。新不如旧不适用在液晶上 [s:97] 只适合在被环保组织束住手脚的等离子 。。

aoc168

如果松下真有这种液晶屏，秒杀等离子不在话下