家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 19500|回复: 48

买了个国产吸尘器,前s-bag,后HEPA,300多

[复制链接]

163

主题

1044

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-9-6
发表于 2012-3-16 19:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 inteltt 于 2012-3-16 19:34 编辑

  前段时间弄了个直立式的zs201,用下来尚可,本想再搞个手持式辅助吸沙发,可是实在找不到合意的,容量太小,功能太次。遂转移目标,准备搞一个便宜的卧式吸尘器来测试效果。
    于是建立起一个搜索条件组合。1.结构上,前抛弃型尘袋,后HEPA是目前较合理的,理由不再复述。2.容量要2L左右,太小了经常换麻烦,太大了长期不换容易滋生细菌。3.可以使用s-bag抛弃型复合无纺布尘袋。这是目前较廉价性能较好的尘袋。4.向上排风。
    结果找出了飞利浦的FC8613,FC8134,以及少数伊莱克斯和国产品牌,两者在百姓网上,全新品,一般都是年会中奖,价格多在600出头。
    继续搜索论坛对飞利浦的评价,貌似不大高,而且被代工的可能性较大,感觉品控难以有保证。既然如此,干脆入了个国产品牌,标注指标和FC8613,8134处于同一水平,同样是向上排风,也带功率调节,配件也差不多,也带镀铬伸缩管,伸缩管上还有吸力调节阀,飞利浦的不知道有没有。讨价还价后,加5元还送了个HEPA以备替换,加上另外购买的5个sbag,总共350元,价格不到FC8134的一半,差不多10个高档吸尘器尘袋的价钱。今天刚送到,看上去还不错,牌子就不说了,做工肯定不能跟高档的比,但对得起价格。还未使用,晚点再上心得。能用个2年也就值了,随着技术发展,到时候会有更好产品,换了也不可惜。

回复

使用道具 举报

4

主题

142

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-6-14
发表于 2012-3-17 13:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主可以说说是什么牌子的的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

1044

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-9-6
 楼主| 发表于 2012-3-17 18:55 | 显示全部楼层
zjsleo 发表于 2012-3-17 13:52
楼主可以说说是什么牌子的的吗?

牌子我就不说了,符合这些标准的机器不止一台,我只是提供一个思路
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

57

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-10
发表于 2012-3-28 11:19 | 显示全部楼层
小狗吸尘器不错  小狗淘宝旗舰店http://s.click.taobao.com/t_8?e=7HZ5x%2BOzd%2BIOs6eKa2%2Bl%2FJnh7rQ%3D&p=mm_14065646_0_0
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

142

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-6-14
发表于 2012-3-31 09:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主,我看了一下,zs201的刷头好像是木质地板专用的。我想请教一下楼主,这个刷头在木地板上好用吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2012-3-31 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 最爱小本 于 2012-3-31 10:40 编辑

前天晚上去看洗碗机顺便又看了下吸尘器,销售员居然说伊莱克斯没出过尘袋式的立式吸尘器.。通过淘宝了解,zs201没有hepa过滤,悲剧。松下的那款可以折叠手柄的直立式也不是HEPA过滤,只用了1层海绵和1层塑料网过滤,尘仓式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163

主题

1044

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2003-9-6
 楼主| 发表于 2012-3-31 12:39 | 显示全部楼层
zjsleo 发表于 2012-3-31 09:24
楼主,我看了一下,zs201的刷头好像是木质地板专用的。我想请教一下楼主,这个刷头在木地板上好用吗?

是有个专门的木地板刷,但是我没去用,就用默认的那个没啥问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-31
发表于 2012-3-31 13:39 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

142

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2005-6-14
发表于 2012-4-1 23:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
inteltt 发表于 2012-3-31 12:39
是有个专门的木地板刷,但是我没去用,就用默认的那个没啥问题

会不会出现吸力不够,要反复吸的情况呢?据说zs321的吸头就设计的不是很好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

671

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-27
QQ
发表于 2012-4-2 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangsirhc 于 2012-4-2 11:05 编辑

建议上s-bag医疗级过滤袋  ,按过滤袋级别达到99.9%的医疗级。按HEPA来说,相当于HEPA10级。欧洲产,数据可靠。  低端机的福音。
IMG_7422.JPG

回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2012-4-2 11:26 | 显示全部楼层
yangsirhc 发表于 2012-4-2 11:00
建议上s-bag医疗级过滤袋  ,按过滤袋级别达到99.9%的医疗级。按HEPA来说,相当于HEPA10级。欧洲产,数据可 ...

包装上没看到99.9%的字样,s-bag网站上介绍只有99%过滤1微米的灰尘。我觉得这个有误导嫌疑,HEPA的过滤是以0.3微米为基准的,而伊莱克斯居然以1微米为基准进行标注。

当然这个数字对于低端吸尘器来说已经是非常好的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

671

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-27
QQ
发表于 2012-4-2 11:30 | 显示全部楼层
最爱小本 发表于 2012-4-2 11:26
包装上没看到99.9%的字样,s-bag网站上介绍只有99%过滤1微米的灰尘。我觉得这个有误导嫌疑,HEPA的过滤是 ...

未命名1.jpg
有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2012-4-2 11:32 | 显示全部楼层
yangsirhc 发表于 2012-4-2 11:30
有的

这个只写了抗过敏,和99.9%过滤,但没有出现任何医疗级的字眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

671

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-11-27
QQ
发表于 2012-4-2 11:34 | 显示全部楼层
这个翻译不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2012-4-2 11:38 | 显示全部楼层
yangsirhc 发表于 2012-4-2 11:34
这个翻译不同。

医疗级的话至少也要出现Medical这个单词。而Anti allergy只能翻译成抗过敏而不能翻译成医疗级。所以绝对不是翻译不同而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 01:30 , Processed in 0.182238 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表