UID73760
威望0
金钱18099
交易诚信度0
主题30
帖子155
注册时间2004-6-4
最后登录2023-9-1
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2004-6-4
|
本帖最后由 tigercgy 于 2012-3-16 17:00 编辑
我来回答楼主的问题,有以下几点:
1.松下的是快门式3D,不支持所谓的不闪式3D眼睛,因为工作原理不一样,关于方便性,现在的松下快门式眼睛也做得很轻,佩戴也比较方便.
2.关于效果: 不闪式3D确实比快门式3D来说,闪烁感要好,几乎感觉不到闪烁感,但是这个所谓不闪式3D是要付出很大的代价的,首先,分辨率减半,最重要的是,也是我最不能接受的是,不闪式3D电视对观看距离有严格的要求,比如42寸不闪式3D,最佳观看距离是3米或4米..如果离开这个最佳距离的话,画面就会出现重影了,根本无法看了....而快门式3D没有这个距离限制,无论是近还是远,都是3D效果的.....这样的话,不闪式3D带来的缺点就是, 要严格按照距离来选择电视,比如卧室,距离只有3米,你只能选择个42寸左右的电视,如果选50寸以上,他的最佳距离比如说是4米或者5米,那就不能在3米的卧室看,只能放空间大的客厅了...反之,如果42寸的不闪式3D电视,放客厅的话,只能坐在3米的距离看才有3D效果...
3.关于第二点,有人会说: 卧室放这么大的电视干啥? 一般37-42寸足够了,50寸以上肯定放客厅... 我要说的是: 电视会越看越小,我家卧室观看距离是3米,2010年买了松下42寸的电视,当时看足够大了,但是没看几个月感觉越来越小,今年元旦换了个松下55VT31C, 放在3米的卧室里,也没感觉特别大,而原来的42寸的电视放到观看距离只有2米的单位宿舍去了,也感觉刚刚好...
所以说: 不闪式换来的代价实在太大,除非改变以上的两大缺点,否则还是会选择快门式3D... |
|