过两天就要出手了，功放的选择！！！！！！！！！！！！！！

dragcity

情非得已2012 发表于 2012-3-17 23:30
以我一个月听两小时音乐的时间来说，偶尔奢侈一回吧

楼主，我不是要说什么但你就算说要我推荐5000以上的HIFI配置，我宁愿推荐你NAD C515BEE+C316BEE+PSB ALPHA B1也不会推荐半个国产的东西，因为中国人不能做设计，不要说什么840A国产之类，老外设计的，就好像买车我只买合资一样

dodgson

交易区新帖推荐

NAD C515BEE+C316BEE+PSB ALPHA B1      箱子什么风格的？  

dodgson

行者A 发表于 2012-3-17 01:17
是它：http://www.audio-gd.com/Master/Master10/Master-10CH.htm

￥12100


看了之后就木有然后了，实在是整不起..

情非得已2012

dragcity 发表于 2012-3-18 00:31
楼主，我不是要说什么但你就算说要我推荐5000以上的HIFI配置，我宁愿推荐你NAD C515BEE+C316BEE+PSB AL ...

这样呀，那我就选择nad的375bee吧，因为我昨天去广州，听了剑桥840a和nad 375bee功放推pmc的PMC TB2，感觉840a推起来有些吃力，nad就好上一些。而且nad 375bee的功率也有150w*2了，大多数音箱应该都没问题了！

民族败类

功率跟价格成正比关系，在资金不足的情况下应该先裁减功率。所以，最好是玩小功率单端胆机。

情非得已2012

交易区新帖推荐

qhqh 发表于 2012-3-16 09:23
等着楼主的选择，我也想选一台功放。

这位仁兄，我最后选择了nad的c375，也是经过了痛苦的挣扎才决定下来的。说说理由吧：

1.之前的功放是天逸的，没玩过这些进口的功放（虽然在国内组装，但它是全资公司不是合资）
2.nad的比剑桥的功率大，推一些大食的箱子会好些，也就是适应力强些。
3.用nad推pmc的时候，LP很喜欢那个声音。
4.因为之前的天逸功放坏了，再用天逸的心理有阴影，想想ad2se那恐怖的重量，万一坏了，那我可就杯具了。

yyzai

情非得已2012 发表于 2012-3-18 22:08
这位仁兄，我最后选择了nad的c375，也是经过了痛苦的挣扎才决定下来的。说说理由吧：

1.之前的功放是天 ...

朋友已经选择了吧~~要没选择的话朋友升级出的朗泉 EVO 5350的确值得推荐，使用三个月不到，比淘宝便宜近二千多元了，加上至高老顶级签名3.1信号线配卡达斯5C喇叭线，九千元就可以出了~这个功放线材组合声音甜润弹性十足~~和AE及惠威都会有不俗的郊果~~

yyzai

有意的朋友可以了解一下~~http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... 7771921pid137771921

居安思危

支持NAD

首选NAD375~

jiahuayan

     到hifi.diy论坛看看西安老魏的前后级，我不太同意人们对于发烧友diy机型的偏见，洋品牌中国造为什么出不了一流音乐设备，原因在于设计、组装、调校师没几个会听音乐的，而老魏之所以把自己前后级功放称之为“作品”，因为他能读懂音乐。
   三千多元的东西肯定不次于上述几种机型，所以已经买了两套。
   建议先看一看、有条件听一听，合并机不要考虑了。

bebear

情非得已2012 发表于 2012-3-18 22:08
这位仁兄，我最后选择了nad的c375，也是经过了痛苦的挣扎才决定下来的。说说理由吧：

1.之前的功放是天 ...

大甲当然比这些低档洋货要强，就是太不环保了。
NAD就355 356吧，如果不操马勒，省点算点。

bebear

情非得已2012 发表于 2012-3-16 11:40
谢谢，你的意见我会好好考虑的。惠威的d2.1se给我的感觉却是低频过头，显肥，不知道是不是功放控制不好的 ...

这仿丹拿的音箱就这吊样，问题不是低频过了而是中频凹陷，跟功放没啥关系，要做的事情就是用音调把高音低音略衰减一些。

bebear

楼主你现在的问题不是功放不行，而是箱子太二，要么你自己琢磨着怎样用音调啊均衡啊校音，要当冤大头就找常州小丫换个“储能旋律网络”，吹起来很二但相信功夫不太二。
不会折腾就换个不这么二的箱子，有点素质的三分频都不会太二，丹拿除外。

德国党卫军

买哈曼HK990吧，性价比太棒了。[s:20]