大家谈讨下,关于听音房音箱摆位的重要性

王者复活

好主意

中山麦哥

交易区新帖推荐

BOM标志 发表于 2013-4-19 07:49
继续关注学习。。。

标志兄您今晚有时间过来否?

BOM标志

中山麦哥 发表于 2013-4-19 10:55
标志兄您今晚有时间过来否?

没问题，抽空一定到。

王者复活

麦哥您好，音箱两侧就是侧墙上放圆形扩散会提升音质吗，位置在音箱前30厘米左右的彻墙上。

中山麦哥

王者复活 发表于 2013-4-20 16:32
麦哥您好，音箱两侧就是侧墙上放圆形扩散会提升音质吗，位置在音箱前30厘米左右的彻墙上。

平面扩散或园形扩散两样的目的是把声波打散，从意将驻波有效地臧小，它对音质没直接关系。这些扩散是放在音箱两侧的墙身旁边。

王者复活

交易区新帖推荐

哦！原来是这么事。谢谢您

中山麦哥

王者复活 发表于 2013-4-20 18:23
哦！原来是这么事。谢谢您

您有什么不明白请多提出.

王者复活

好的！

wxzhangjia

麦哥好！ 小弟是3.3×4.2的小书房比例还行，就是略小了点，用一对7寸低音单元的书架箱。
箱子目前拉出来有1.05米（后墙到单元的距离），侧墙到箱子中点是0.63米。 略微内倾10度的样子。 聆听位离开后墙1米。
求好点的摆位谢谢！

中山麦哥

wxzhangjia 发表于 2013-4-21 15:36
麦哥好！ 小弟是3.3×4.2的小书房比例还行，就是略小了点，用一对7寸低音单元的书架箱。
箱子目前拉出来有 ...

wxzhangjia先生您好,3.3×4.2的比例很好,我早20年前的房是3.2X4.4米同您的差不多,看您的摆位应该沒问题,有时想摆个好位要在实地听才可以.

wxzhangjia

中山麦哥 发表于 2013-4-21 17:48
wxzhangjia先生您好,3.3×4.2的比例很好,我早20年前的房是3.2X4.4米同您的差不多,看您的摆位应该沒问题,有 ...

非常感谢麦哥回复，小弟近期也再学习建声学。理论归理论，音响是门实践性很强的学科，客厅刚搬近书房，一开声吃了一大惊，虽然有心理准备，还是没法接受这样的事实，效果只有客厅的一半都没有，连声底都不同。
客厅小弟玩了3年av，客厅里自己做了很多的低频陷阱，和中高频的吸声处理。二个房间的效果是天差地别。

上次有一老烧和小弟争论三大件匹配后再弄建声这块。小弟感觉房间本身如问题大的话，根本听不出所谓的声底，谈何匹配三大件。
小弟认为基本的建声处理后，在放入器材搭配，较能听出器材的原貌。
套用av上的声学套话，房间频响曲线较平坦，全频混响适中（书上说普通家用hifi的话0.6毫秒左右比较适合），瞬态良好。
当然较大的空间较容易得到优质的低频效果。房间如过小的话，半波长大于房间最大尺寸的那段频率，人是听不到的。房间经过合理科学的声学处理，能提高房间的声学阻尼，理论上能听到相等于房间最大尺寸即房间对角线长度的波长频率。

中山麦哥

wxzhangjia 发表于 2013-4-21 18:48
非常感谢麦哥回复，小弟近期也再学习建声学。理论归理论，音响是门实践性很强的学科，客厅刚搬近书房，一 ...

玩音响就是这么实际，房间的大小及处理得好不好有着天地之别，器材是只讲音质靓或不靓，没有好的使用环境之下，器材最贵的亦无用武之地。

BOM标志

中山麦哥 发表于 2013-4-21 21:36
玩音响就是这么实际，房间的大小及处理得好不好有着天地之别，器材是只讲音质靓或不靓，没有好的使用环境 ...

这是很合理，空间的处理真是重要的一环。。。

中山麦哥

wxzhangjia 发表于 2013-4-21 18:48
非常感谢麦哥回复，小弟近期也再学习建声学。理论归理论，音响是门实践性很强的学科，客厅刚搬近书房，一 ...

普通家用i的听音房最好是0.3混响时间,音乐厅去到0.6是不怕,当座满人时混响会去到0.4.

BOM标志

中山麦哥 发表于 2013-4-25 10:04
普通家用i的听音房最好是0.3混响时间,音乐厅去到0.6是不怕,当座满人时混响会去到0.4.

很好的分析，也是值得参考制作音乐空间的方式。