大家谈讨下,关于听音房音箱摆位的重要性

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-4-2 11:19
不同的房间空间，它的声场特性是不同的。
不同的系统在相同的房间空间，它的声场特性也是不同的。
所以 ...

这般时间广东天气潮湿,昨晚我亦要将音箱作了微调,因天气太潮湿会影响整套器材同环境空间相互不协调,主要表现在音场的中点问题,

terencet

交易区新帖推荐

香港音响界名人，绰号”定位李”的大阵势摆位照！
有此封号，可知他的音箱摆位功力！

中山麦哥

terencet 发表于 2012-4-3 10:40
香港音响界名人，绰号”定位李”的大阵势摆位照！
有此封号，可知他的音箱摆位功力！

他的使用环境唔理想.

中山麦哥

terencet 发表于 2012-4-3 10:40
香港音响界名人，绰号”定位李”的大阵势摆位照！
有此封号，可知他的音箱摆位功力！

香港靓器材多得很,但房子是最大问题,就是有一千万器材亦不能发挥其长处.

terencet

中山麦哥 发表于 2012-4-3 11:03
他的使用环境唔理想.

记得杂志说李位李有几间音响房，当年好像是用三对中形屏风喇叭！
这是网上搜到的近期照。

terencet

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2012-4-3 11:13
香港靓器材多得很,但房子是最大问题,就是有一千万器材亦不能发挥其长处.

是的，很靓器材！

terencet

ex1890

中山麦哥 发表于 2012-4-3 10:19
这般时间广东天气潮湿,昨晚我亦要将音箱作了微调,因天气太潮湿会影响整套器材同环境空间相互不协调,主要表 ...

我也有过这种感觉。
大气压对声音声场有些影响的。
还有一个就是电压对声音声场的影响，这个影响比气压来得明显一些。
我白天调整好的摆位，到了深夜声场好像被动过了。
是否严格意义上的HIFI是需要稳压器的呢？
麦哥是否可以另外开一个帖子，专门讨论气压、电压对声场的影响，让那些高标准严要求的大烧们说说想法？

中山麦哥

terencet 发表于 2012-4-3 11:21
记得杂志说李位李有几间音响房，当年好像是用三对中形屏风喇叭！
这是网上搜到的近期照。

主要香港的单元楼底不高,玩书架箱是比教正路.

中山麦哥

terencet 发表于 2012-4-3 11:23
是的，很靓器材！

我早几年去听过一套靓器材,但始宗发挥不出应有的声音,我用手量下天花底,差不多摸到了,所以使用环境永远是笫一位.

ex1890

terencet 发表于 2012-4-3 10:40
香港音响界名人，绰号”定位李”的大阵势摆位照！
有此封号，可知他的音箱摆位功力！

[s:14]
这种扬声器可是最不需要摆位功力的！！！
你可以随意拉开距离，就可达到效果。

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-4-3 11:35
我也有过这种感觉。
大气压对声音声场有些影响的。
还有一个就是电压对声音声场的影响，这个影响比气压 ...

ex1890兄您也有过这种感觉,电压对音场一定有影响,您沒有用稳压器?我的稳压器是用在前级和CD以及唱放和马达,后级从电表直上通过漏电开关(100安)到插坐.天气对音场发挥影响很大,开多个帖大家谈下亦好.

ex1890

terencet 发表于 2012-4-3 11:25

这种音箱，没有传统扬声器的驻波谐振。
也没有传统扬声器的带宽限制。
也没有传统扬声器的“反电势”问题。
彻底杜绝了箱体和障板。
它的发生整个平面均匀发出的，而不是传统扬声器的活塞式点声源形式。
而传统扬声器的声波激发形式是直接扩散型，存在最佳听音位置，需要较严格的摆位。
这种是不需要严格摆位的！！！

ex1890

ex1890 发表于 2012-4-3 12:32
这种音箱，没有传统扬声器的驻波谐振。
也没有传统扬声器的带宽限制。
也没有传统扬声器的“反电势”问 ...

哎呀~~~
用这种扬声器来校准传统音箱的摆位，是一个非常好的方法！！！
[s:6]

ex1890

terencet 发表于 2012-4-3 11:21
记得杂志说李位李有几间音响房，当年好像是用三对中形屏风喇叭！
这是网上搜到的近期照。

这个定位李的器材很独特。
[s:21]