UID716755
威望0
金钱4833
交易诚信度0
主题2
帖子123
注册时间2010-8-10
最后登录2017-9-8
新手上路

交易诚信度0
注册时间2010-8-10
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
自己去买个国产4K左右等离子、再买个同价位液晶放一起比比不就得了?
成天炒来炒去,烦不烦啊!?就个电视,大家看着满意、舒心就是了,什么销量、市场有什么好炒的?关我们消费者屁事啊!
买等离子的用户应该说70-80%以上都是对画质比较有追求的,难道这些人都是白痴?
某些人拿着20寸左右显示器看在线高清就很满足的,液晶电视就足够了!
液晶电视市场这么大,主要就是早期小屏幕占领了绝大部分市场,正好迎合了绝大部分国人的需求。
而同期的等离子都是42以上大屏,价格高,而且分辨率极低。等到现在等离子价格非常低了,分辨率和液晶一致了,消费者理智了,市场已经却形成这样液晶独大的格局了。
作为一个长期潜水的用户,不敢说哪个肯定好。低端的等离子和中高端的液晶确实不太好比,但是我个人经验来说,低端等离子画质确实比中低端液晶好。
本人也只是工薪阶层,所以玩不起高端货。但是又喜欢玩高清。
4-5年前,老丈人要买大电视,50寸必须的,其它不懂。于是我做主,日立50寸等离子1W1,1280*1080的,好像有什么缺陷的型号,还好到现在稳定服役中,电视效果一流,高清没怎么试,哈哈!(不是我的电视)
顺便我们自己也搭上了一个LG的42液晶,低端货7K+,以前没比较,一直看高清觉得还不错。
但是2年前,长虹出了自己的等离子屏,咱也熬不住那性价比搞了一个,50718A,1366*768的5K8。然后就非常看不惯那个LG了,简直不能比,唉!
去年,客厅的CRT看不惯了淘汰,买了个42的盘古2K9,没什么人听说过吧(清华同方一家的)?主要是贪便宜,给老人看看的。等离子藏自己房里呢,哈哈!
不过便宜真没好货,吹的什么广视角MVA面板,效果差的一塌糊涂,真后悔没多花个几百搞个42的等离子,唉!
这么算算,自己也算折腾了4台平板了,我只想以个人的观点来说一句:低端的等离子在色彩细腻度、饱和度等方面也确实超越中低端液晶不少。在画质面前,我完全可以接受残影、耗电的缺点。
再说现在等离子也不怎么耗电了。我的长虹50寸最大290W,平均应该在200W左右。
有个问题比较痛苦,高清电影的24P模式,低端电视都不带。液晶就算了,画面快点就全糊了,高端的液晶有什么100HZ、240HZ什么的,但是太贵,买不起。有这个钱我可以更买高端的等离子了。
低端的等离子放24P电影时,某些快速移动镜头场景抖动比较厉害,这个大家应该都知道,24P的问题。但是同样24P的电影,有的抖动却并不严重。
个人觉得跟转码软件、电影拍摄的器材可能有很大的关系,不光是24P的原因。正常的视频就不用说了,等离子最大的长处就是响应速度,液晶跟等离子完全不是一个级别。
不知不觉瞎掰了一大堆了,其实说到底很简单。你不了解等离子,没人强迫你买,大可以买液晶,对你来说差距也不是非常大。
如果你对高清感兴趣,那等离子是值得尝试的。当然发烧的,也可以直接上高端投影了。
老是喷等离子、喷液晶,炒来炒去,真的没意思。有这时间,多实践实践,多学点理论知识,才可以联系实际。
|
|