转盘加解码好还是纯HIFI CD机好？

yyy9

zhjzhjzhj 发表于 2012-3-13 17:31
继续求更好方案

  如果希望玩法多，转盘+解码肯定好。
  如果希望简单，并想听SACD，不如买高档的SACD机！
  播放机到一定水准，机器之间的差异不如唱片的差异大，录音出色的SACD唱片的却是好东西。转盘+解码器意味着放弃SACD唱片。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

:victory::victory::victory:

cgxcgx

发烧是条不归路。。。

心果开

转盘+解码，是2。合并是1。肯定是2比1大，比1好，转盘独立集成分解音乐，再解码放松，出来的音乐解析清澈透明，音乐味，定位更好更精准。两字：很好。再来两字：费钱。

麥冬东

yxiao 发表于 2012-3-13 16:32
中底价位，转盘 + 解码方案，真可谓好处多多呵：

1、多一只机箱的成本开支

钱已不多，全用在刀刃（声音）上就好！别当那些制造商是慈善家啊！个个都精过鬼啦！当然啦，小弟玩hifi是只关注音色，若您是喜欢折腾的主，那就转盘 + 解码方案吧！

liuqishun

交易区新帖推荐

这个价，还是一体机吧。

笑竹

2万-3万元CD机？---一体机{:soso_e179:}

111xiaoyu

当然是转盘加解码！

zhjzhjzhj

:victory::victory::victory:[s:97]

皋城瑶珄

麥冬东 发表于 2012-3-14 10:37
钱已不多，全用在刀刃（声音）上就好！别当那些制造商是慈善家啊！个个都精过鬼啦！当然啦，小弟玩hifi是 ...

哈哈，我就喜欢自己折腾~~~自得其乐

yxiao

皋城瑶珄 发表于 2012-3-14 22:04
哈哈，我就喜欢自己折腾~~~自得其乐

您这个……和人家追求的目标不一样：您享受的是过程，从无声到有声；人家花了钱要的是结果，好声。呵呵。

皋城瑶珄

yxiao 发表于 2012-3-14 22:14
您这个……和人家追求的目标不一样：您享受的是过程，从无声到有声；人家花了钱要的是结果，好声。呵呵。

好像这里不喜欢DIY的？我喜欢自己DIY的黄金甲CDM4/CDM9两用转盘

你怎么知道我这个很差劲？只能出声？经过许多人内行人帮助找缺点改进的电路~~不比老飘和吻子等版本弱

该版本PCB设计很合理，唯一不足就是稍大点，后续我增加聚焦调试，RF等测试点，输出端改悬浮接地，采用多次改绕的数字变压器输出

数字电路讲究的是速度，模拟电路讲究的是波形和幅度，根据这些特点，在音频数字传输位置用了几只银云母，

变压器采用全封闭屏蔽，机内一点悬浮接地，转盘部分采用高硅胶悬空，使机电彻底分离

输出BNC接口,RCA接口,航空DAC接口，光纤接口，平衡接口，使普通版本的CDM4/CDM9两用转盘发挥到极致了

经过朋友们实际倾听评价就不乱发表，俺当心砖头~~~

nsx-r

yyy9 发表于 2012-3-13 18:03
如果希望玩法多，转盘+解码肯定好。
  如果希望简单，并想听SACD，不如买高档的SACD机！
  播放机到一 ...

赞同。低价位搞分体没有高价位搞分体的意义大。从各大厂商的产品线来看，分体机价位远高于一体机的，也就是说分体形式成本与定位都要高于一体机。3w唱机搞分体，似乎有些难，就算搞日系机器都很难。况且如兄所言，目前SACD数据流未开放标准，除了用同厂商转盘解码，否则与SACD绝缘。

马甲总管

2W以上的CD机没有素质上的区别有的只是味道的差异，中低档转盘＋高档解码是个有不同玩法的方案，CD已经是日薄西山了，分体的高端解码将来还可以听高码率的数字音源，所谓咸菜的重复投资～～一条数码同轴线和电源线能要多少投入！？

nsx-r

马甲总管 发表于 2012-3-15 00:31
2W以上的CD机没有素质上的区别有的只是味道的差异，中低档转盘＋高档解码是个有不同玩法的方案，CD已经是日 ...

纯CD播放器被数码文件播放器大规模取代只是时间问题。不过CD唱片本身具有实体存在感，封套，碟片设计本身，这个就是个仁者见仁智者见智的问题了。CD唱片对数码文件从技术上讲已经没有优势了。