《等离子与液晶的对比》来源：百度文库

woai580 · 发表于 2012-3-12 21:33

cyfcyf88 发表于 2012-3-12 12:29
企鹅有翅膀不会飞永远都是事实，改变不了！

你说的太对了就像等离子已经快摔死了还嘴硬呢！

cyfcyf88 · 发表于 2012-3-12 21:33

本帖最后由 cyfcyf88 于 2012-3-13 16:55 编辑

我心微红发表于 2012-3-12 21:04
看到这里，大家看出谁是大忽悠了吧

你太厉害了，侦探一个啊！[s:94]把我这个臭名昭著、不男不女的大忽悠给揭露出来了！[s:6]

woai580 · 发表于 2012-3-12 21:36

cyfcyf88 发表于 2012-3-12 14:05
帮助与混淆是两码事，该帮助的要帮助、力所能及吧！对于混淆视听的要揭露！

你不是混淆，等离子就没有缺点？烧屏你咋不说？画面不细腻像素感你咋不说？亮度低白天看得拉窗帘你咋不说？

woai580 · 发表于 2012-3-12 21:38

cyfcyf88 发表于 2012-3-12 14:20
个体差异是很大，但不能违背事实吧？等离子用都没用过，就会说闪啊、电流声的，这几个月我都买了4台等离子 ...

可不是瞎说，日立就是解决不了闪黄的

woai580 · 发表于 2012-3-12 21:39

cyfcyf88 发表于 2012-3-12 15:21
LZ真要有心，就把这个局面扭转过来得了
等离子市场越来越小跟等离子本质没有任何关系，策略 ...

等离子比液晶舒服是你觉得，你觉得和事实是两码事！

我心微红 · 发表于 2012-3-12 21:43

楼主还不老实啊，那就继续批判他[s:97]

我心微红 · 发表于 2012-3-12 21:52

cyfcyf88 发表于 2012-3-12 21:33
你太厉害了，侦探一个啊！把我这个臭名昭彰、不男不女的大忽悠给揭露出来了！

你这两个帖子确实不咋样，但还称不上臭名昭彰，你没那个技术水平。

c52110 · 发表于 2012-3-12 21:56

cyfcyf88 发表于 2012-3-12 21:33
你太厉害了，侦探一个啊！把我这个臭名昭彰、不男不女的大忽悠给揭露出来了！

不男不女？
现在还有这种人呀
开眼了

:shutup:

free空间 · 发表于 2012-3-12 21:57

善良的LZ这论坛什么最多你懂的！你说真话是要被那些狗咬的！[s:14]

c52110 · 发表于 2012-3-12 22:05

，想去好好在两者上看上同样的十部电影再说吧，当然dvd也得日资的。虽然我也想说国产的好，但我的眼睛感受无法说谎。 360的最为输出设备是很高级的，配合国产液晶等离子还是有点可惜了。如果就看看有线，买的是国产dvd，那买原装液晶和等离子，基本色彩和成像也还是国产水准。所以360玩家要买合资日资等离子，一般家用对影视方面无要求，那就用多功能的国产系列吧。

红字一出
就现原形了
这是几百年前的帖子了？
还日资DVD
用那么多年前PDP和LCD的对比文章
到2012年来做什么反驳
到底是谁颠倒黑白
到底是谁该洗洗睡了？

我心微红 · 发表于 2012-3-12 22:37

此帖不能沉，没有楼主这样的高级会员论坛里不热闹

cyfcyf88 · 发表于 2012-3-12 22:44

free空间发表于 2012-3-12 21:57
善良的LZ这论坛什么最多你懂的！你说真话是要被那些狗咬的！

哦，谢谢关心！[s:21]

c52110 · 发表于 2012-3-12 22:48

而动态的话，严格来说除了液晶的被动发光响应问题，还有由于其成像原理是整幅出现导致视觉残留而导致的延迟拖影。目前就是200赫兹倍速也不能解决。只能轻微改善，

LZ你
有见过200HZ倍频开启效果吗？
有做过200HZ机型开启和关闭倍频对比吗？
200HZ轻微改善？
还真是什么都敢转帖

cyfcyf88 · 发表于 2012-3-12 23:13

c52110 发表于 2012-3-12 22:48
LZ你
有见过200HZ倍频开启效果吗？
有做过200HZ机型开启和关闭倍频对比吗？

你多出点精华帖，谁还愿意出去找资料啊？

呼飒 · 发表于 2012-3-12 23:17

此贴不能沉！{:soso__16984349925490629196_1:}

《等离子与液晶的对比》来源：百度文库

点评

浏览过的版块