Crystal LED Display开发者专访

happydoing

Q：能为我们简单介绍一下吗？什么是Crystal LED Display？

A：正如之前所提到的，Crystal LED Display是由极小的LED（半导体发光二极管）在玻璃表面排列做成的，你可以把它理解成一个“许多半导体发光二极管构成的阵列”。开发本品的是索尼厚木技术中心的半导体事业部（说来有趣，索尼厚木技术中心原本的研究方向和显示技术关系不大，它是一个专门研究半导体的部门）。

以许多自主发光的LED单元作为像素排列的显示面板，是非常简单的，这种事情世界各地的工程师都考虑过。实际上，索尼也从老早开始就有把LED排成阵列做成显示器的想法，但一直没想出“很便宜就做出来的方法”。

如大家所知，液晶，等离子，OLED，不论是什么显示面板，都要对大快的玻璃基板进行重复的、均等的、多样的操作，才能生成像素。如何让这个过程更稳定才是让成本降低的关键，也是Crystal LED Display的重点。

问题集二：Crystal LED Display里面真的有600万个LED？不是骗我们的吧？

Q：已经大致了解了制作的LED单元排列的情况了，在CES 2012上，索尼告诉大家的数字是（展出的原型Crystal LED Display显示器里）内藏大约600万个LED发光二极管，真的是一个个LED分别制作再排列起来？还是说，LED阵列只是一个概念，实际上是在平面上经过处理制作出面板来的呢？

A：就是一般使用的LED单元。把尺寸缩小，规整的排列到玻璃表面而已。这不只是概念，实际上就是这么制作生产的。早在3年前，索尼就以LED能规整高速的排列为目标，以投入实际生产作为基点，以产业化为前提进行正式的开发了。在CES 2012上见到的Crystal LED Display显示器原型是我们研究了很久的东西。

具体的来说，在原型Crystal LED Display显示器上，有1920*1080个LED发光二极管，而每个LED又由R、G、B三个LED子像素点阵构成，它们之间的间距为0.210毫米（210μm）。换句话说，原型Crystal LED Display显示器拥有大约600万个LED驱动。

Q：“刷新率”是液晶显示器一个很重要的指标，那么，排列LED的速度大约为多少？所谓的“概念机”就是无视将来的量产所制造出来的吧？能否实现和OLED面板类似的成本？

A：一秒就有数百数千的话（重排列速度）很不现实，因此，就把数字当成大概的量吧，目前对外界保密的机密情报还很多，不能回答太多。有一点需要提到的是，Crystal LED Display显示器的生产技术研发与显示技术本身的研发是同步进行的，这个过程在3年前就开始了，索尼不可能停留在概念演示阶段，而是要制作出真正能量产的下一代显示技术。

Q：Crystal LED Display显示器里面有600万个LED单元，逐个排列的话，岂不是要为每一个LED准备连接线？关于这点有遇到过什么问题吗？

A：你问的确实是一个难点问题，但我们用现存的成熟技术就解决掉了。Crystal LED Display能实现的最大原因就是高速规整的排列极小LED单元的组装技术，这个组装技术本身不是很难，因此就确定了可量产化。




问题集三：Crystal LED Display是如何制作出来的？

Q：诸位在前面前面反复提到“生产”一词，想必让Crystal LED Display从实验室走向生产线是各位非常关注的问题，能为我们介绍下Crystal LED Display是如何制作出来的吗？

A：具体的制作过程当然是机密（笑），不过可以透露的是，和一般液晶面板的“玻璃”属性不同，Crystal LED Display的面板更加类似于“半导体”——和我们手机、平板电脑里的中央处理器是同一种东西。

用来制作Crystal LED Display的无机晶体材料在500℃下会变得相当的“顺服”（顺便一提，Crystal LED里的“Crystal”也是来源于此，有“晶体”的含义），方便在基板上进行各种排列安装，制作一块Crystal LED Display面板，形象的比喻就是把无数发光的小灯“安插”到一块基板上，制造的过程的后半段非常类似于制造一块等离子显示屏。

由于是无机材料，因此Crystal LED Display的寿命非常长，目前的试制样品已经有数万小时寿命，领先于一般的OLED有机发光材料。

问题集四：好了...能不能告诉我们，Crystal LED Display相比传统显示技术到底有什么优势？

Q：现在的液晶显示技术也获得了极大发展，早已不是当年阿斗，Crystal LED Display在显示品质上会带来什么样的优势？

A：简单的说，Crystal LED Display能以更高的对比度、更低的能耗实现更强大的动态解析力。

从对比度这个指标来说，LED发光二极管是一个个的“点”，在表现全黑画面时，完全能将显示黑色部分的LED关闭，从而实现更高的对比度；而液晶显示器的背光灯管是“块”，即使关闭部分背光，效果也会相当粗糙。

通过对每个像素的精确控制，Crystal LED Display能实现极高的对比度



与同尺寸的液晶电视进行比较的话，局部的对比度差会导致画面整体对比度有很大差异。Crystal LED Display精确到单个像素级别的对比度控制能表现出一尘不染、具有透明感的画面。

从动态解析度方面来说，Crystal LED Display也有自己的独特优势。

我们通常所说的“显示器解析度”，例如1920*1080，在液晶显示器上是指显示静态画面的解析度。众所周知，液晶显示器的背光灯管并没有对应到每一个液晶像素，而是成块分布，一旦动起来解析就会降低。等离子显示器利用脉冲发光反复调节色调，实现了较高的动态解析度高。而Crystal LED Display的动态解析度比等离子显示器还要好——因为它的画面控制是精确到单个像素点的，在高动态场景时，画面颜色激烈变化，Crystal LED Display可以精确控制每个LED像素点的颜色，这样就能实现完全一致的静态、动态解析度。

Crystal LED Display最大的不同在于，它依靠半导体自己发光；等离子的显示原理是用放电来激活荧光体；液晶则是用背光灯光照亮液晶材料实现发光，只有OLED是依靠有机材料自己主动发光。Crystal LED Display所有优势的源泉，都因为它是一种主动显示技术，“让半导体自己发光”就能产生高画质。

问题集五：其它担心的问题...

Q：Crystal LED Display是如何调节LED管的发光频率来实现不同色彩的呢？

A：Crystal LED Display使用了一块可编程的数字芯片来控制LED管的变化，数字驱动可以快速的确保高协调性。具体的转换频率数字现在还不能告诉你，当然，是让人无法察觉到的色彩转换，就是这么快。

利用数字芯片来控制发光这点，别的显示面板都一样，但对于芯片发出的控制信号，液晶单元的应答较慢，OLED的应答速度虽然很快，但它的有机材料反应也有一定的延迟，只有Crystal LED Display是不存在“驱动后的应答延迟时间”这个概念的。Crystal LED Display能实现超高速的发光控制，比液晶也OLED显示器都要快得多。

Q：LED阵列量产时会出现色彩不均或亮度不均问题吗？或者说，生产时有没有很好的调整办法呢？

A：演示用的Crystal LED Display，亮度和色彩都让人感觉不到不均匀。并不是因为是演示用所以特别做了调整，而是生产出来就是这个样子，（索尼有特别的工艺流程）不用担心不均匀的问题。

最后一个问题：我们什么时候才能用上Crystal LED Display？价格会是什么水平？

Q：Crystal LED Display研发有没有比较具体的时间表？

A：要以“约定”的形式来保证一定会实用化的日期是哪一天，显然不太现实，所以我们的回答是：不知道。当然，既然在CES上已经展出了样品，那么距实际产品面世也不会太遥远了。

蓝翎

生产出来，价格能让百姓

消费得起才是真格的

happydoing

后面接着说：

这个 Crystal LED 的动态画质是真正的终极形式。 那个PDP技术是脉冲反复的轰击的形式，达到动画的高解析度。LCD的精态画面分辨率很高，但动态分辨率比较失败。 而此次它看到的Crystal LED 的动态解析度不但是大幅度超越 LCD，而且也超越了 PDP。

本田补充说道：Crystal LED静止 和 动画的分辨率，他是看不出任何区别。 如此高的动画分辨率和超高对比度的结合，比起相同尺寸规格的 PDP 和 LCD来说，总体解像度上大大领先了。

而且色彩的上也是强项，色纯度非常高，不同色阶间的过渡与层次一目了然，丝毫没有紊乱和失调的现象，更不像其它显示设备那样，刻意的用所谓的强冲击力的“艳色”来营造讨好的色彩。 Crystal LED 如此高纯度的色彩和高度均匀的完全没有亮度不一致的表现力是前所未有的。


然后“本田雅一”阐述了：

他作为 AV Watch专署的显示设备与技术评测人员，给众多的显示设备做过评鉴，但这次像Crystal LED这样，在画质上几乎没有弱点的显示器的确是第一次见到。对于自发光的 RGB-LED面板来说，的确从画质来说，是目前最理想的自发光面板。

本田雅一最后总结来说：

在它以前见过的显示器件中，本以为 SONY专为“放送业务”（也就是广播级领域）推出的 OLED是代表现实最高画质的产品了，但这次见到的Crystal LED，在画质上超越了 SONY之前的 OLED广播级监视器的水准。

蓝翎

但这次见到的Crystal LED，在画质上超越了 SONY之前的 OLED广播级监视器的水准。

如果这句话是真的话，

只能说明，CRYSTAL LED，在画质 上已经超过了，

OLED的索尼BVM级的效果，哪价格肯定是

高高在上啦。大众是消费不起的。

蓝翎

索尼的CLED还有个致使的缺点就是做不了小。

做个24寸我看看，根本做
不出来

而且，即使做出来价格超贵。超贵。

happydoing

蓝翎 发表于 2012-3-11 02:32
索尼的CLED还有个致使的缺点就是做不了小。

做个24寸我看看，根本做

我只关心画质。反正就算价格达到平民级也比不了低端机性价比高，所以我也不会去买他。只是谈论谈论技术，既然想追求高画质嘛，又何必理会成本。何况即使先锋价比汽车，不也被大家惊惊乐道么。你的认真劲儿实在无趣极了。[s:97]

zhjzhjzhj

学习了

shouyee

“本田雅一”阐述了：

他作为 AV Watch专署的显示设备与技术评测人员，给众多的显示设备做过评鉴，但这次像Crystal LED这样，在画质上几乎没有弱点的显示器的确是第一次见到。对于自发光的 RGB-LED面板来说，的确从画质来说，是目前最理想的自发光面板。

shouyee

看来，CLED比OLED更有优势。

digital01

最近没啥新消息了，都是CES的相关报道！

东北傻帽

贵!那是当然的了,比起当年第一台液晶和等离子来,我觉得还是便宜多了,但他让我们看到了前景,看到了希望,相信很多人还是买得起,进步是不可阻挡的,优胜劣汰会有一个很长的搭接过程的,这是我国贫富构成所决定的,盼望早看到CLED或OLED

klyjds2005

为什么做小，我觉得越大越好，现在的问题在应该量产、平民化并造出裸视3D电视！