很遗憾，国际PDP资本市场撤退开始（重大变化，绵阳和合肥增产PDP至450万水平，死守）

东北傻帽

切!C生活是虚晃一枪啊!你也学上兵法了?[s:11]

draja

PDP在大型化方面确实是没前途了，现在连LCD都普及到70寸了，但是PDP60寸以上都还没普及，价格太贵了！PDP的尺寸就处在既不能做大也不能做小的尴尬地步中

C生活

粗撸的汗子 发表于 2012-3-8 09:09
市场总是有盲目性的，当整个市场全部倒退到LED或者LCD的时候，部分消费者可能会怀念等离子。这个不好说是技 ...

PDP会和AMOLED共存相当长一段时间，反正没有LCD什么事，因为PDP的画质标杆，LCD理论上都达不到。

C生活

draja 发表于 2012-3-10 19:30
PDP在大型化方面确实是没前途了，现在连LCD都普及到70寸了，但是PDP60寸以上都还没普及，价格太贵了！PDP的 ...

你就胡扯吧，AQUOS的70X55A，4万元左右，普及了吗，你买了吗，那个更低型号的侧光LED不在讨论之列，画质差，SHARP价格低的画质都不行。
别说70英寸，中国50英寸都没有普及，长虹4000元的50 PDP这么便宜都没有普及，你4万元就普及了。
不说市场，看看论坛50英寸平板普及了没有。

C生活

东北傻帽 发表于 2012-3-10 19:07
切!C生活是虚晃一枪啊!你也学上兵法了?

知已知彼，百战不殆。
现在的AMOLED大尺寸生产线，谁上谁先死。
三星也是在赌，关键是成本，因为AMOLED能达到的技术形态，PDP技术都能达到，但是PDP成本低太多了。

C生活

粗撸的汗子 发表于 2012-3-8 10:22
松下超薄型等离子有点晚，其实如果赶上第一代超薄型LED同步上市的话，也不会到现在这个田地，目前消费者对 ...

松下战略错误，样机不代表量产机，实际上那个超薄机，良品率达不到设计要求，否则早就量产了。
当时技术上也是达不到，发光效率还不支持做到那一步。
但是当年松下还在坚持做玻璃屏PDP，没办法，如果真的走先锋的技术路线，PDP现在不会是这样子。

东北傻帽

C生活 发表于 2012-3-10 22:42
知已知彼，百战不殆。
现在的AMOLED大尺寸生产线，谁上谁先死。
三星也是在赌，关键是成本，因为AMOLED ...

高见!
稳扎稳打,步步为营,任何不了解国情的心血来潮都会血本无归,都得付出代价!
与其艰难的拼第一,不如轻而易举的占领第二,可是要占领第二的制高点呦!
中国人还很穷,
扎扎实实把已经成熟的东西做好,做大,做强,把住质量关,以真诚的销售和良好的售后换取大众的信心,长虹还是有优势的!

东北傻帽

draja 发表于 2012-3-10 19:30
PDP在大型化方面确实是没前途了，现在连LCD都普及到70寸了，但是PDP60寸以上都还没普及，价格太贵了！PDP的 ...

那又怎么样?
就在42--58寸这段里搞!扎扎实实搞几年,放弃大众去搞尖端吗?
让一步海阔天空.

zhjzhjzhj

重蹈囤积玻壳管子的覆辙

东北傻帽

zhjzhjzhj 发表于 2012-3-11 05:58
重蹈囤积玻壳管子的覆辙

恰恰相反,这是要消化这些囤积了的玻璃壳子,然后再根据需要有计划的生产.

几个经典机型不要轻易放弃,得到百姓认可不是件容易的事,桑塔纳进入中国26年,改过几次型?07款一直到今天还在生产,卖得相当好,追其原因;一是品牌的认可,二是过硬的质量,三是便宜的价格,四是良好的售后,五是庞大的市场,别搞得花里胡哨的,机型多了反而难选难卖,想全部占领市场?你占得过来吗?

xhkid

旭虹光电----这个是和旭硝子合作的么？

C生活

xhkid 发表于 2012-3-11 10:32
旭虹光电----这个是和旭硝子合作的么？

东旭投资集团。

C生活

有土地，有军火，你说集团公司有钱不。
银行也可以借，上市公司也可以集资，集团参股，玩资本，长虹还是一流的。

shouyee

C生活 发表于 2012-3-11 10:40
有土地，有军火，你说集团公司有钱不。
银行也可以借，上市公司也可以集资，集团参股，玩资本，长虹还是一 ...

CH（长虹？吃货！）也就依仗着老国营军工企业的底子了，真搞技术的话，真搞经营的话，就只剩下闹笑话了。CRT已经笑话一次了，这次等离子又笑话一回。

东北傻帽

如果必须买国产电视的话,我会选长虹或熊猫,广东和山东产的我不会去选!