真的勃总走了，可假的雷锋又回来了。

w1000x

有个美国记者在中国看完“雷锋事迹图片展”之后，问了组织者三个问题： 1. 为什么当时条件那么艰苦的情况下,雷锋会留下这么多照片? 2. 雷锋照片中有很多是他做好事时候拍下的,难道他做好事时,身边总跟着一个摄影师? 3.你们说雷锋做好事从来不留名,那他这些事迹你们怎么知道的?

红蜘蛛红蜘蛛

交易区新帖推荐

学雷锋精神出发点是好的,如果为了政绩做秀就不好了,可怕的是一些专家,5.12那么大就没一点予兆么?拿国家高薪,高福利,甚至有的拿科研经费包二奶,不知道这些专家跟谁学的

3e1024

中国的事已经不是改革所能解决的了，一定是GCHD.所以你说的那些都没有用。

那些官员都是用钱捐的官，素质和道德都没有底线，别说学习雷锋，令天下不耻的事都做的出来。生育指标都要转让了，还讨论。还气愤吗？应该是绝望才对。

追忆八十年代

雷锋做好事从来不说,他只记到日记里

杨维中

刘仰博文---------我们为何需要雷锋精神

        西历2008年北京举办奥运会时，一位多年不见的老朋友特地从南方来到北京，尽可能地看了有中国运动员参加的比赛。他的夫人、孩子脸上画着国旗的图案，为中国运动员加油鼓劲。聊天时这位朋友说：2008年北京奥运会最大的收获之一是，按照国际标准和惯例，培养了几千名志愿者。他说，这样的志愿者未来层出不穷，对于中国社会今后的道德建设和公民社会建设都会有很大的作用。在我印象中，按国际标准大规模的志愿者培训好像就是从那时开始的。我当时听了他所谓这番话，觉得既有点道理，又有点怪。直到去年，我终于发现问题在哪里。
        去年初，我听一位地方政府的宣传干部作报告，听他说了这么一段话（大意）：西方先进国家由于宗教等原因，长期以来都有志愿者的习惯和传统，与之相比，中国目前在这方面很落后。他说：在欧洲、美国等发达国家，登记在册的志愿者人数占总人口的40-50%，而在当今中国，志愿者的比例不到10%。因此，他认为，中国应该向西方先进国家学习，大力推动志愿者活动，从而能有效地改变当前中国社会自私冷漠的现状。他的这番话对我触动很大。
        志愿者简单说就是义务做好事，不管在哪个社会，用什么样的方式提倡，都是值得肯定的。但是，志愿者与雷锋究竟什么关系呢？雷锋不仅仅是一个人，也是一种精神的体现，雷锋精神同样可以简单概括为“做好事让人快乐”。因此，雷锋精神与志愿者一样，都是一种文化的象征。从志愿者还有机构性的成本支出来说，完全个人化的雷锋精神毫无功利目的，因而更显得崇高。然而，近几十年来，中国社会的某些舆论经常性地、持续不断地质疑、诋毁、丑化雷锋，逐渐瓦解了雷锋精神在中国人心目中的形象。当雷锋的道德形象在某些知识精英的质疑下逐渐坍塌的时候，这些知识精英和舆论又大声疾呼中国社会已经刮起“道德沙尘暴”。以前曾经流行的关于中国人“民族劣根性”的种种言论，终于得到了印证。人人自私自利、事不关已、冷漠围观成为精英和舆论经常批判的对象。我们不得不承认，这些现象的确存在，被批判也应该。但是，这些现象是如何造成的？当雷锋精神依然树立的时候，是这样的吗？
        即便雷锋精神依然高大的时候也有自私冷漠的社会现实，但是，雷锋精神难道不是对这些不良现象的有效纠正、改变手段之一吗？我们的知识精英和舆论为何要毁掉雷锋的道德形象，又引入西方的志愿者概念？这一做法的实际效果，前半段就是造成中国社会自私冷漠的原因之一，从而坐实了中国人“民族劣根性”、“丑陋的中国人”等荒诞的理论；从后半段来说，它证明了中国比西方落后，从而迫使中国照搬西方国家的一切。这就好比某人本来是站着的，有人先把他打翻在地，再说他从来都是爬着走路的。而我们冷静一想就会发现，至少在志愿者问题上，所谓西方发达国家的先进，其实中国本来就不缺。所谓志愿者，其实就是雷锋精神的体现之一。那么，在我们走向现代化的道路上，在树立社会良好风气的问题上，为何要舍近求远、舍己求他呢？
        雷锋精神是基于中国土壤长出的一棵大树，就算这棵树不那么光滑、有时会遭遇虫害，但它依然能遮风挡雨，依然能护佑泥土，依然能净化空气。我们抛弃雷锋精神，等于抛掉了自己的文化根脉。引入西方的志愿者，只相当于找来了别人的枝叶，最多算是引进了一个新的植物品种，能否适应中国的土壤还未知，但仅此一个行为，就变换了我们的道德评价标准。在别人的标准下，中国人立即就落后了，就愚昧了，就野蛮了，就缺乏道德了。对于工业产品和商品来说，这是用别人的标准来削足适履；对于文化来说，这就是一种话语权的转换。制定标准和拥有话语权的人毫无疑问具有天然的优势。由此，中国文化、中国人、中国的整个历史在别人的话语权下，都失去了应有的价值，我们的文化自信荡然无存。
        事实上，所有国家、所有民族、所有不同文化下的民众都有各自的优点和缺点，中国人在各方面从来都不比任何民族绝对地差，因此，相互学习、相互借鉴应该是相对的。孔子说“三人行必有我师”，前提是人人平等，而非某人具有无法改变的文化劣根性。由此，我们再来理解土生土长的雷锋精神，它具有和志愿者一样的价值，毫不逊色，甚至更崇高。我们为何要毁掉自己的文化根脉，彻底改变自己的文化基因呢？这种做法的唯一结果就是有效地打击中国人的文化自信。因此，我们必须捍卫中国特色的雷锋精神，我们必须拥有自己的话语权。如此，我们才能理直气壮地说：中国人不比任何人差。如此，我们才能认真地检视自己的不足，信心十足地改进我们的缺点，而不用陷于永远无望的“劣根性”中自暴自弃。
        这就是我们今天重新提倡雷锋精神的重要意义。当然，我们在文化上也没必要非此即彼地极端化。对于志愿者活动，正是因为它与雷锋精神具有同样的价值，我们也不必文化排外。所以，在很多地方出现了“学雷锋志愿者”这样的称呼，我认为非常值得提倡。如果说要学习和借鉴外来文化，“学雷锋志愿者”就是一个极佳的体现：我们不必割断自己的历史根脉，我们不必把自己变成无根的浮萍；我们更应该立足自己脚下的土壤，有选择地吸收借鉴他人有益的东西。所以，“向雷锋同志学习”是一个应该继续大声疾呼的中国宣言。雷锋精神是无愧于任何文化的高尚精神，它属于每一个中国人，也属于全人类。

3e1024

交易区新帖推荐

被法轮功洗脑了，雷锋精神与中国文化与民族自卑有神马关系？？？？完全不相关的问题拿来进行比较作为论据这是今天的国人最长犯的低级错误。

雷锋生长的土壤已经没有了，任何民族的进步不是政治说教，而是开明的统治带来的。单纯的学习雷锋，最后人们可能反感一个正确的雷锋。

一个民族首要解决的是道德底线的问题，这一点我们应当学习朝鲜。政治我们要学习西方的民主，这两点我们具备什么？

一个雷锋无愧于人类，但我们一个民族可能是否有愧于子孙后代都说不清楚还妄谈什么学习雷锋精神？那个年代全国有数不清的雷锋，你问问你自己这些雷锋消失的社会根源！！！！！！

沈摄影师

一个总是善于说谎话，欺骗民众的红色”典型“，最后是被电线木杆砸死的，为什么呢，因为人在做，天在看。老天要惩罚他了。[s:14][s:14]

tash

雷锋戴的英纳格表[s:16][s:16]

意志的胜利

3e1024 发表于 2012-3-4 15:33
被法轮功洗脑了，雷锋精神与中国文化与民族自卑有神马关系？？？？完全不相关的问题拿来进行比较作为论据这 ...

中国几千年文化，在雷锋没有出现之前，中华民族难道就没有助人为乐的精神了？中国人没有否定雷锋助人为乐的精神，中国的儒家文化，就一直推崇助人为乐的精神，做好事完全是出于个人的善良天性，是人性善。雷锋精神与中国文化与民族自卑的关系就是-----------------他只是专制统治者一个驯服民众的一个工具。 专制统治者所犯了一个最低级的错误就是-------助人为乐是次要的，而立场坚定才是最重要的。
雷锋的境界并不高，和儒家的为天地立心，为百姓立命，为圣人继绝学，为万世开太平的普世价值差得太远。
在一个民主的社会不需要宣传雷锋精神，因为每个有人性的人，在困难和灾难面前都会从内心爆发人性出来。 之后也不会自己拿出来炫耀，因为做好事本来就是人性最基本具备的，对他们来说，只是在履行人性的职责
一个民族到了道德是首要解决的问题的时候，那就是这个民族基本上已经无可救药了。社会结构至上而下都缺德。要解决这个问题，学朝鲜解决不了。应该是借鉴西方发达国家的制度配合中国儒家诚信为本的精神来完成
雷锋在社会消失的根源在于他只是专制社会的驯服屁民的工具，他只有立场，对领袖和党派是无限忠诚。换句话来说雷锋就是专制阶级拿雷锋愚民的，愚民醒过来第一件事肯定是找忽悠他的人算账。
最后就是 做好事完全是出于个人的善良天性，是人性善。与政治培养或觉悟绝无关联，与爱什么政党，服从什么领袖也毫不相干。
好人就是好人，好人和雷锋无关.

3e1024

意志的胜利 发表于 2012-3-4 18:38
中国几千年文化，在雷锋没有出现之前，中华民族难道就没有助人为乐的精神了？中国人没有否定雷锋助人为乐 ...

分析的精辟！！！学习了。

看今天的社会，和那段历史相似，真的很难界定。指望体制改革那是幻想。但全民族的道德滑坡如斯，这是5000年文明前所未有的。是什么力量葬送了持续5000年悠久历史的文明？这恐怕是统治阶级的历史功绩？
不是说学习朝鲜，是羡慕他们至少还保留着质朴的原始道德水准，有了这个基础，一切发展皆有可能。

看看新闻，委员居然提出生育指标可转让富人这匪夷所思的提案，民族的希望在那里。

浮云游子

意志的胜利 发表于 2012-3-3 22:33
官员学阿扁，屁民学雷锋------------------------------一片河蟹

呵呵

yxiao

小时候有一次政治考试，有一道题：雷锋精神是什么？我很认真地答道：做好人、做好事。结果卷子发下来，答案旁边打了个巨大的叉！[s:14][s:14]

沈摄影师

俺比较愚笨，有个问题，想来想去想不通：

雷峰同志在做那么多好事的时候，是谁在旁边帮他记录对白？感觉象排练话剧一样，事先写好了剧本一般，连当时的对话都那么详细。难道雷峰同志随身携带录音笔了？[s:97][s:14]

yxiao

yxiao 发表于 2012-3-4 19:21
小时候有一次政治考试，有一道题：雷锋精神是什么？我很认真地答道：做好人、做好事。结果卷子发下来，答案 ...

后来老师在课上大发雷霆，估计她在之前已经反复讲过，而我那样的错误肯定也不在少数。于是老师又用了大把时间，再讲了一遍。可惜当时俺可能不幸又走神了，反正不记得她是怎么讲的。[s:89][s:89]

结果，问题只好一直被存疑。直到很多年以后，才恍然大悟：原来所谓雷锋精神就是“憎爱分明的阶级立场……”[s:18][s:18]

tjh138

w1000x 发表于 2012-3-4 12:33
1961年2月15日，雷锋记述道：“今天是古历大年初一，全连的同志都高高兴兴地到和平俱乐部看剧去了，我呢？为 ...

这个不会是真的吧，我在农村长到15岁，应该不可能的，我放学回家也是要扯猪草和拣粪的，在我记忆中一天拣300斤是不可能的，除非去偷，在别人粪坑里去偷，那个年代很多人拣粪的，而且没有那么多牲畜的，也拉不了那么多的屎，